Dag 1 – 1 Mosebog 1-3
Vi bladrer om på 1 Mos 1. I dag om skabelse og syndefald. Bibelen har to skabelsesberetninger (1,1-2,4a og 2,4b-25), som komplementerer hinanden. Den første har det globale perspektiv – hele verdens skabelse på 6 dage, og mennesket, mand og kvinde, som kronen på værket. Den anden har det lokale perspektiv – Edens Have, Adam og Eva. Syndefaldet har haft katastrofale konsekvenser for hele menneskeheden siden da, men netop her hører vi også evangeliet første gang (”protoevangeliet”) i 3,15b.
Indledning til 1 Mosebog

1 Mosebog er Bibelens første bog og handler om begyndelsen. Mange historier er kendte
(Noahs ark, Kain og Abel, Josefs kappe, Adam og Eva osv.).
Dette billede viser en stor stjerne (symbol for Israel), adskilt fra de andre for at vise,
hvordan Gud udvalgte Abraham til at starte en helt ny og unik nation.
De andre stjerners antal er selvfølgelig tolv, ligesom de tolv stammer og Israels tolv sønner.

Introduktion
Første Mosebog består af to hoveddele: Urhistorien (kap. 1-11) og patriarkhistorien (kap. 12- 50). Urhistorien beskriver de fire store begivenheder: Skabelsen, syndefaldet, syndfloden og menneskeslægtens historie frem til og med Babelstårnet.
Første Mosebog handler om altings begyndelse. Første Mosebog er Bibelens grundvold, hvorpå alt andet hviler. Den er forudsætningerne for menneskets liv og historie. 1 Mos 1-2 er en majestætisk portal til hele menneskeslægtens historie og til Bibelens verden. Den kristne skabertro har sin basis i Bibelens første kapitler. Skabelsens krone og afslutning er mennesket, som Gud skabte i sit billede, til fællesskab med Gud og til at herske over verden. Den, som vil vide, hvad det efter Guds ord vil sige at være menneske, må tilbage til Bibelens første kapitler. Der finder vi vor identitet. Der lærer vi, hvem vi er. Skabelsen viser os Guds suverænitet og magt, hans godhed og hans visdom. Al velsignelse kommer fra ham. Alle mennesker er hans skabninger og er afhængige af ham, som er den store livgiver.
Første Mosebog fortæller indledningsvist om, hvordan synd, død og forbandelse kom ind i verden. Det står i syndefaldsberetningen (kap. 3). Al synd er dybest set synd mod Gud, mod skaberen. Samtidig viser urhistorien den ubrydelige sammenhæng mellem synd og straf i menneskers liv. Straffen har altid sin klare grund i menneskets synd. Straffen er Guds retfærdige dom. Synden er en ødelæggende magt i Guds skaberværk, en magt som sprænger de grænser, Gud har sat. Men allerede på syndefaldets dag gav Gud løftet om den kommende Frelser (3,15). Det var den første begyndelse til frelsesåbenbaringen. Siden udvalgte Gud sig et folk, der skulle bære åbenbaringen, og i dette folk skulle Frelseren en dag træde frem – ikke blot for dette folk, men for alle mennesker.
I patriarkhistorien følges Abrahams, Isaks og Jakobs slægter fra udvandringen fra Ur i Kaldæa til trældommen i Egypten. Det er beretningen om udvælgelsen frem til 12-stamme folkets tilblivelse. Fokus flyttes fra det verdensomspændende perspektiv, som urhistorien ruller op, for at følge den udvalgte halvnomadefamilie, som Gud har knyttet sin frelsesplan til. Gud udvælger inden for denne familie en enkelt mand, Abraham, til redskab for sin plan. Gud har begyndt sin frelseshistorie med sit udvalgte folk.
Bogens inddeling:
1. Skabelsen (1 Mos 1,1-2,25)
2. Syndefaldet (1 Mos 3,1-24)
3. Menneskeslægtens udvikling (1 Mos 4,1-6,4)
4. Syndfloden (1 Mos 6,5-9,17)
5. Noa som grundlægger af en ny slægt (1 Mos 9,18-11,26)
6. Abraham (1 Mos 11,27-25,18)
7. Isak og sønnerne Esau og Jakob (1 Mos 25,19-36,43)
8. Jakob og hans 12 sønner (37,1-50,26).
Alle introduktionerne er skrevet af Flemming Kofod-Svendsen og udgivet i “Bibelens bøger”, Logos Media 2004.
Bragt med tilladelse fra https://blr.dk/resource/introduktioner-til-bibelens-boeger/
Nærøsten på 1 Mosebogs tid
ca. 2000 f.Kr.
Første Mosebog beskriver begivenheder i det gamle nærøsten, fra civilisationens begyndelse, til Jakobs (Israels) familie flytning til Egypten. Historierne i Første Mosebog handler om nogle af de ældste nationer i verden, herunder Egypten, As-syrien, Babylonien og Elam.
Uddybende noter
| Uddybende noter |
| 3,15 Dette vers forstås normalt som slangens fremtidige nederlag til kvindens afkom (det vil sige en efterkommer). Af denne grund er det blevet givet navnet; “proto-evangeliet”, det vil sige den første bekendtgørelse af evangeliet. Mens 1 Mosebog ikke direkte identificerer slangen med Satan, er det klart at apostlen Johannes forstod det sådan (se Åb 12,9; 20,2). Ideen om kvindens “afkom” ses igen i 1 Mosebog 4,25 ved fødslen af Set. Resten af 1 Mosebog følger en enkelt linje af Sets efterkommere, som til sidst vil give en konge, gennem hvilken alle jordens nationer vil blive velsignet. Hendes afkom skal knuse dit hoved, og du skal bide hendes afkom i hælen: Brugen af afkom er i dette tilfælde ental og antyder at en bestemt person er i dette løfte. Løftet fra denne person kommer til opfyldelse i Jesus Kristus, som tydeligt præsenteres i NT som overvinder Satan (Hebr 2,14; 1 Joh. 3,8; sammenlign Joh 12,31). |
Dag 2 – 1 Mosebog 4-5
Uden for haven begyndte livets barske realitet. Ud af fire mennesker
på jorden måtte én lade livet. Det blev ”den retfærdige Abel”
som et varsel om, at retfærdigheden ville få trange kår i syndens
virkelighed – dog med mulighed for frihed (4,7). Abel nævnes også
i Ny Testamente, jf. Matt 23,35:
“For over jer må alt det retfærdige blod komme, der er udgydt på jorden, lige
fra den retfærdige Abels blod…”
Og Hebr 11,4:
“I tro frembar Abel Gud et rigere offer end Kain, og derved blev det bevidnet,
at han var retfærdig; det vidnesbyrd gav Gud ham for hans offergaver, og i
kraft af troen taler han endnu, skønt han er død”.
Slægtstavler kan synes lange, men minder os om, at Bibelen er
historie. Læg mærke til Enoks særprægede endeligt (5,24).
Uddybende noter
| Uddybende noter |
| 5,1-32 De fleste mennesker der levede efter syndfloden (det vil sige efter kap. 6-9), levede slet ikke lige så længe som folket i kap. 1-5. Dette kunne have været på grund af en vis ændring i jordens struktur eller i menneskers kroppe (eller begge dele) efter oversvømmelsen. Salme 90,10 beskriver en normal levetid som 70 eller 80 år, hvilket mere eller mindre har været tilfældet gennem den efterfølgende historie. |
Dag 3 – 1 Mosebog 6-9
Syndfloden. Menneskenes synd tog til, og “guds-sønnerne” (et udtryk for aristokratiske og magtsyge mænd) misbrugte magten. Gud fortrød (et udtryk, der kan oversættes: Menneskets synd fyldte Guds hjerte med smerte), at han havde skabt dem, så Gud måtte reagere ved at udslette alt levende – og enhver regnbue minder os nu om Guds nåde-pagt, at Gud aldrig gentager det, så længe verden består. Et interessant træk ved GT (Gammel Testamente) er, at både personer, hændelser og samfundsinstitutioner peger frem mod NT (Ny Testamente). Syndfloden bruges således i NT som et billede på den endelige dom (Luk 17,26ff) – og Noas ark som et billede på dåben (1 Pet 3,20-21).
Uddybende noter
| Uddybende noter |
| 6,1-2 Selvom Gud havde befalet mennesket at blive talrige (1,28), førte deres stigende antal til stigende ondskab på jorden. Problemet blev forværret af sammenføjningen af gudssønnerne og menneskedøtrene. Forskere har foreslået mindst to fortolkninger af denne passage: (1) faldne engle gifter sig med menneskets døtre; (2) mandlige efterkommere af Set gifter sig med de ugudelige kvindelige efterkommere af Kain. Men lige meget hvordan man fortolker passagen, er det klart at de her beskrevne forhold involverede seksuel synd, da mænd så og tog alle de kvinder de ville have. 6,4 Betydningen af kæmper er ikke klar. Den eneste anden GT-forekomst af dette hebraiske udtryk (heb. Nefilim) er i 4 Mos 13,33, hvor israelske spioner bruger begrebet til at beskrive en gruppe der bor i Kana’an. Kæmperne var mægtige mænd, helte eller krigere og kan som sådan godt have bidraget til den vold der fyldte jorden (se 1 Mos 6,13). 6,15 Arken ville i dag have været ca. 140 m. lang, 23 m. bred og 14 m. høj. 8,1 Gud glemte ikke Noa: Dette markerer vendepunktet i historien om syndfloden. Når bibelen siger, at Gud “husker” (glemmer ikke) nogen eller hans pagt med nogen, indikerer det at han er ved at handle på den persons velvære (se 9,15; 19,29; 30,22; 2 Mos 2,24; 32,13). 9,1-4 Den instruktion om at mennesker skal udøve autoritet over de andre levende væsener (1,28-30), erstattes af; at disse skabninger nu vil have frygt og rædsel for mennesker. Gud tillader nu at spise dyr (i modsætning til 1,30, hvor mennesker og dyr får ”alle grønne planter som føde”). Dyrets blod forbliver dog hellig og må ikke spises; dette skyldes at blodet er kilden til liv, og alt liv kommer fra Gud (se 3 Mos 17,12-14). 9,21-23 Blev han beruset: Den kortfattede beskrivelse af Noas beruselse indikerer Guds misbilligelse. Men Kams handlinger med at se hans far nøgen i teltet og derefter fortælle dette til sine brødre er ikke godt. Det tyder ikke på at der var tale om nogen pervers seksuel adfærd. Selvom teksten ikke udtrykkeligt angiver hvad der skete, er det tydeligt at Kam ydmygede og vanærede sin far, og tilsyneladende involverede han sine brødre i denne ydmygelse. I stedet gør Kams brødre alt for at undgå at se Noas nøgne krop, da vi får at vide at de nærmede sig ham baglæns (v 23). Sems og Jafets reaktion står i skarp kontrast til Kams handlinger, da brødrene ærer deres far på trods af hans tåbelige opførsel (2 Mos 20,12). 9,24-27 Udpegningen af Kam som den yngste søn er besynderlig, da han altid er opført efter Sem og før Jafet. Den traditionelle navneordning afspejler muligvis ikke den rækkefølge som drengene blev født i. Forbandet være Kana’an!: Noas reaktion på Kams handling er at forbande Kana’an; Kams søn. Den usleste træl skal han være: Denne passage blev fejlagtigt brugt i de forrige århundreder til at retfærdiggøre slaveri af afrikanere, hvilket resulterede i alvorligt misbrug, uretfærdighed og umenneskelighed for mennesker skabt i Guds billede. Noas forbandelse over Kana’an, der fokuserer på at han er tjener, forudser den dom der senere vil falde over Kana’anitterne (sammenlign 5 Mos 7,1-3 med 1 Mos 10,15-19). Dette, sammen med det faktum, at forbandelsen alene falder på Kana’an og ikke på Kams andre børn (der bosatte sig i det nordlige Afrika), viser hvor illegitim det var at bruge denne tekst til at retfærdiggøre slaveri af afrikanske mennesker. |
Dag 4 – 1 Mosebog 10-15
1 Mos 1-11 kaldes urhistorien, og den slutter med endnu en historie om menneskets synd. I stedet for at opfylde jorden, som Gud havde sagt (1,28), samlede menneskene sig for at skabe sig et navn, for at vi ikke skal blive spredt ud over hele jorden. Derfor skete ”den omvendte pinsedag”, hvor verdens sprog skabtes og Gud forvirrede sproget. I 1 mos 12 begynder Gud forfra med ”patriarkhistorien” om Abraham, Isak og Jakob. Helt centralt er løftet fra Gud, som peger frem mod Kristus. Læs 1 Mos 12,3 nøje.
Illustration: Nanna Ziggurat
Uddybende noter
| Uddybende noter |
| 12,16 Nogle bibelske forskere har fastholdt at kameler i 1 Mos, ikke passer ind i denne tid, da det antages at de ikke blev tæmmet før omkring 1100 f.Kr. Arkæologiske fund af kamelknogler har imidlertid antydet, at nogle kameler blev brugt af mennesker allerede i det tredje årtusinde f.Kr. Det er ikke overraskende at beviserne er begrænsede, taget i betragtning af hvad kamelerne er blevet anvendt til. I 1 Mos forekommer de normalt i passager, der involverer langdistancerejser gennem eller tæt på ørkener (se 24,10-64; 31,17, 34; 37,25). Knapheden på kameler i patriarkernes periode gjorde dem til en luksus af stor værdi, og dermed kan det at de bliver nævnt her (og andre steder) muligvis fremhæve Abrams rigdom. |
Dag 5 – 1 Mosebog 16-19
1 Mos 16 er historien om menneskets egen indsats. Abram handlede ud fra hvad han så, og ud fra fornuftens synsvinkel – og allerede for Hagar og Ismael fik den tilgang dybe konsekvenser, og det samme ser vi utallige andre gange i Bibelen og historien (Ismael regnes for stamfader til muslimerne og Isak til det jødiske folk). Kap. 17 er Guds pagt – Guds indsats (læg mærke til brugen af ”jeg”)! Paulus tager spørgsmålet om troen og omskærelsen op i Rom 4,9-12. Kap. 18 og 19 står i kontrast med hinanden – Guds store løfte og menneskets dybe synd.
Uddybende noter
| Uddybende noter |
| 17,10 Omskæring er ikke en hebraisk opfindelse. For eksempel blev det brugt i Egypten meget tidligt, dette som en handling af rituel renhed (tilsyneladende et krav for mænd, som ville arbejde i et egyptisk tempel). Nogle gravbilleder fra Det Gamle Rige (ca. 2575-2134 f.Kr.) viser denne praksis. 18,2 Abrahams opførsel antyder at han betragtede de tre mænd som meget vigtige. Løb han: I Mellemøsten ville en socialt fremtrædende ældre mand normalt ikke reagere på denne måde. Kastede sig til Jorden: Selvom dette kan have været en almindelig hilsen (se 19,1), viser det at Abraham betragter de besøgende som værdige til stor respekt. 19,5 Mændene I Sodoma har til hensigt at have sex med de to besøgende mænd, hermed oprindelsen af udtrykket “sodomi.” Lots tidligere insisteren (1 Mos 19,3) på at de besøgende ikke skulle overnatte på pladsen, indikerer at han frygtede for deres sikkerhed. 19,6-9 Lot er villig til at beskytte de to mænd mod pøblen omkring hans hus, en prisværdig gerning. I desperation tilbyder han sine to ugifte døtre som erstatning til de besøgende mænd – en chokerende, fej og utilgivelig handling (selvom han kunne have ment dette som et bluff, eller forventet at tilbuddet ville blive afvist). Pøblens reaktion bekræfter kun den virkelig onde karakter af deres intentioner. |
Faktaboks: Fodvaskning
| Fodvaskning |
| Fodvaskning var i første omgang en praktisk foranstaltning i et land, hvor man gik med sandaler. Samtidig var det udtryk for gæstfrihed at hente vand og eventuelt lade en slave vaske gæsternes fødder. I Luk 7,36–50 fortælles, hvordan Jesus først modtages uden dette bevis på høflighed af farisæeren Simon, og hvordan en synderinde derefter i stor hengivenhed væder hans fødder med sine tårer, tørrer dem med sit hår og salver dem. Endelig beretter Joh 13 om, hvordan Jesus ved det sidste aftensmåltid vasker disciplenes fødder. Denne ydmyge handling står på den plads, hvor de andre evangelier har nadverens indstiftelse, og den er derfor blevet genstand for forskellige tolkninger. Nogle ser en forbindelse til nadveren eller til dåben, ja, der er endda kirkesamfund, der har et særligt fodvaskningsritual. Efter Jesu egne ord må denne handling dog først og fremmest ses som et eksempel på hans tjenersind. Den kommer derved dels til at pege på hans forestående offerdød og dels til at tjene som et forbillede for kristen næstekærlighed i hans efterfølgelse, Luk 22,27 og Mark 10,35–45. |

Dag 6 – 1 Mosebog 20-24
Næste generation i patriarkhistorien: Isak. Paulus uddrager en lære om loven og evangeliet fra Ismael- / Isakberetningen i Gal 4,21-5,1. Den hårrejsende beretning om Abrahams ofring af Isak er ladet med kristologi (=Jesus-betydning): Gud skånede IKKE Jesus, som han skånede Isak (jf. Hebr 11,17-19; Rom 8,32). Efter Saras død følger en bevægende historie om fundet af Isaks kone, Rebekka. ”Isak elskede hende og kom over sin mors død”.
Uddybende noter
| Uddybende noter |
| 24,9 Så lagde trællen hånden under sin herre Abrahams lænd: Da det at slå sig på hoften muligvis blev forstået som et tegn på anger og underkastelse (se Jer 31,19; Ez 21,17), kan det at lægge ens hånd under en andens hofte/lænd have indikeret underkastelse til den persons styrke og autoritet. Under alle omstændigheder ved at foretage denne handling, binder tjeneren sig til at adlyde Abrahams anmodning. |
Dag 7 – Salmerne 1-3
Salmernes Bog er en guldgrube, så glæd dig! Martin Luther skrev: “Vil du se den hellige kristne kirke levende afmalet både i form og farve, samlet i ét lille billede, så slå op i Salmernes Bog. Her har du et fint, rent og klart spejl, som kan vise dig, hvad kristenheden er. Ja, du vil også finde dig selv i den.“ De tre første salmer slår vigtige temaer an: Guds ord (Sl 1 og træet ved bækken som et billede på den, der ”har sin glæde ved Herrens lov”, dvs. Guds ord), Kristus (Sl 2 om Herren, der har indsat sin søn på tronen) og trøst (Sl 3 om Davids tilflugt til Gud i ekstrem modgang).
Indledning til Salmernes Bog

Salmernes Bog er israelitternes sangbog, og mange af salmerne var musikstykker, arrangeret for korledere og musikere. Gennem salmerne ser vi Guds folk lige ind i hjertet i troskampe og forskellige livssituationer og sindstilstande.

Indledning
Israels folk var et poetisk begavet og musikalsk folk. I deres salmeskat findes lyrik af verdensklasse. Den poesi, vi finder i GT, begrænses ikke til de såkaldte poetiske bøger. Salmer eller dele af salmer findes også i de historiske og profetiske bøger. Salmernes Bog var Israels salme- og bønnebog, idet flere salmer bedst forstås som bønner. Bogens hebraiske titel betyder egentlig lovsange eller bønner (jf. 72.20.145,1).
Fra gammel tid har man inddelt Salmernes Bog i følgende 5 dele:
1. bog (Sl 1-41). Ifølge overskrifterne er de alle af David undtagen 1; 2; 10; 33, der er anonyme.
2. bog (Sl 42-72). Hovedsagelig salmer af David, men nogle er også af Kora-sønnerne.
3. bog (Sl 73-89). Især salmer af Asaf, men også af David, Salomo og Kora-sønnerne, samt nogle af anonyme forfattere.
4. bog (90-106). Bortset fra en enkelt af Moses og et par af David er de øvrige anonyme.
5. bog (107-150). Bortset fra en enkelt salme af Salomo består den del dels af Davids-salmer og dels af anonyme salmer.
David siges at være forfatter til 73 salmer, Moses til 1, Salomo til 2, Asaf til 12, Kora-sønnerne til 11 (dog omtales både Kora-sønnerne og ezraitten Heman til Sl 88) og ezraitten Etan til 1. De sidste 50 er anonyme.
De fem bøger i Salmernes Bog skal sikkert svare til de fem Mosebøger. Man har betragtet Salmernes Bog som den gammeltestamentlige menigheds “hymniske svar på lovbogen”. Det er derfor naturligt, at Salmernes Bog indledes med en lovsang om Herrens lov (Sl 1). Når man i synagogen læste et stykke af Mosebøgerne, læste eller sang man et tilsvarende afsnit i Salmernes Bog. Hver af de fem “salmebøger” slutter for øvrigt med en doksologi, en lovprisning. Dog skal vi nok opfatte hele salme 150 som en afsluttende doksologi. Inddelingen i fem bøger er måske foretaget af praktiske grunde af hensyn til Salmernes funktion i gudstjenesten.
Den ældste salme i Salmernes bog stammer fra Moses. De følgende århundreder var i åndelig henseende en fattig tid. Salmedigtningens blomstringstid bryder igennem med kong David. Mange forskere bestrider, at David skulle være forfatter til de salmer, der tillægges ham. Men det er urimeligt at frakende David hans digteriske evner og musikalske begavelse, som GT´s historiske bøger vidner om. Man kan heller ikke bestride hans anordninger og vejledninger vedrørende gudstjenestelivet, som omtales i Krønikebøgerne og hos Ezra og Nehemias. Det er derfor helt naturligt, at netop David, gennem sit omskiftende liv, sine dybe erfaringer i Guds skole, sin kærlighed til musik og sit talent for sang samt sin tætte kontakt til den åndelige reformations mænd som Samuel, Gad og Natan, blev den store sangerkonge, der gennem sine salmer blev til stor velsignelse for Guds folk til alle tider. Mange af Davids salmer passer på begivenheder i hans liv. Hvor det ikke er tilfældet, er det naturligst at antage, at salmen hentyder til en begivenhed, som vi ikke kender. Derimod kan salmer, der i den oprindelige tekst mangler overskrift, godt være forfattet af David. Et eksempel på det er Sl 2, som ifølge ApG 4,25-26 er forfattet af ham. Noget tilsvarende gælder Sl 95 i henhold til Hebr 4,7. Hvad de 50 anonyme salmer angår, kan de meget vel være forfattet over en lang tidsperiode.
Salmerne er sikkert blevet samlet i flere etaper. Derved fremkom flere skriftruller med salmer og bønner af fx David og Asaf (Sl 72,20. 2 Krøn 29,30). Den jødiske tradition siger, at det var Ezra, der til sidst redigerede Salmernes Bog. Samme tradition siger, at det også var ham, som skrev salme 119, Bibelens længste kapitel.
Ligesom salmerne ikke er ordnet kronologisk, er de heller ikke placeret efter indhold. De forskellige bøger indeholder mange forskelligartede salmer, sandsynligvis for at man ved gudstjenesterne kunne få en så alsidig anvendelse som mulig. Det indholdsmæssige fokus i Salmernes Bog bevæger sig fra fortiden (Sl 105-106) til håbet om en kommende herlighed (2; 110). Fra Guds gerninger i naturen (8; 19; 104) til hans undere i loven (1; 19; 119). Fra den dybeste nød (88; 137) til jublende lovsang (23; 103). Med rette er det sagt om Salmernes Bog, at der kan mennesket finde sig selv i en hvilken som helst situation og sindstilstand – glad, mismodig, forurettet, fortvivlet, ensom, søvnløs, ung, gammel, plaget af synd, renset fra skyld, bedende, tilbedende, grædende, jublende osv.
Da den samme salme mange gange rummer flere temaer, er det vanskeligt at foretage en tematisk inddeling. Et forslag er: a. Profetiske (messianske) salmer (2; 22; 23; 24; 110). b. Læresalmer (74; 78; 89). c. Bønnesalmer (5; 59; 83). d. Klagesalmer (10; 44; 74; 109; 130). e. Takkesalmer (9; 18; 30; 34; 92; 116; 124; 129). f. Bodssalmer (6; 32; 38; 51; 102; 143). g. Trøstesalmer (3; 4; 57). h. Hymner (lovprisningssalmer) (29; 33; 47; 65; 100; 103; 104; 113; 135).
I Salmernes Bog sættes der ord på det, mennesker bærer i deres indre. Stærke, ærlige ord. I de historiske bøger er forfatterne ofte anonyme. I de profetiske bøger fokuseres på Guds tale til mennesket. I salmerne åbner mennesker deres hjerte for Gud – og Gud for mennesker. Salmerne taler om, hvad Gud Fader og Gud Søn har på hjerte. Af de over 70 nytestamentlige citater fra 40 forskellige salmer handler ca. 50 om Kristi lidelse, død og opstandelse, og om hvordan evangeliet når alle folkeslag.
Guds folk har til alle tider fundet ord og fundet hjælp i salmernes rigdom. Martyrkirkens blodvidner har søgt trøst og styrke i salmerne. Kirkefædrene blev aldrig trætte af at lovprise dem. Klostrenes folk levede og åndede i dem. Reformatorerne kæmpede, levede og døde med salmeord i tanke og sind.
Alle introduktionerne er skrevet af Flemming Kofod-Svendsen og udgivet i “Bibelens bøger”, Logos Media 2004.
Bragt med tilladelse fra https://blr.dk/resource/introduktioner-til-bibelens-boeger/.
Uddybende noter
| Uddybende noter |
| 1,4 Avner: Tynd skal der omgiver en kornkerne, og som skal fjernes inden kernen kan bruges til føde.1 Korn og avner blev adskilt ved at en tærskeslæde blev trukket over dem, eller ved at de blev banket med en stok, så blev de med kasteskovle (Matt 3,12. Jer 15,7) smidt op i luften. Det tunge korn faldt ned, imens de lette avner blæses bort af vinden. 3 2,9 De egyptiske kongeritualer foreskrev bl.a. at kongen skulle sønderslå lerkar, hvorpå de omkringliggende landes navne stod skrevet, og en tilsvarende praksis kendes fra Mesopotamien. 3 3,3 Sela: Betydningen af dette musikudtryk, der forekommer i 39 salmer, er ukendt. Det angiver muligvis et mellemspil. Andre forslag er: gentagelse, lovprisning, højere toneleje, stilhed for tilbedelse og andet. 2 3,4 Gud løfter mit hoved: udtrykket betyder normalt, at et menneske frikendes i en sag og evt. genindsættes i sin stilling (1 Mos 40,20-21). Udtrykket stammer dog ikke nødvendigvis fra retssproget. Meningen kan også være, at Gud er den, der giver frimodighed (Sl 110,7; 27,6; se også Luk 21,28 og 2 Sam 15,30). 3 3,8 At blive slået på kinden var udtryk for vanære (1 Kong 22,24. Job 16,10. Klages 3,30. Mika 4,14). 3 |
2 https://denfriebibel.dk/ordforklaring.php?ord=Sela
3 Salmernes Bog I, Credo, Jørgen Bækgaard Thomsen, s. 33-48.
Dag 8 – 1 Mosebog 25-27
Rebekka og Isak havde fertilitetsproblemer, og de havde været gift i 20 år, inden de omsider fik tvillinger (jf. 25,20.26). De to tvillinger, Esau og Jakob, blev til to forskellige folk, lovens og løftets folk (jf. Rom 9,10-18). Kap. 26 og 27 rummer eksempler på konflikter, snyd og bedrag. Heller ikke dengang var Guds folk perfekte men Guds løfte forkyndes alligevel gennem folket (26,3-5). Teologen Kenneth Bailey har sammenlignet Esau- og Jakobhistorien med lignelsen om de fortabte sønner (Luk 15,11-32). Se, om du kan finde paralleller her.
Uddybende noter
| Uddybende noter |
| 25,26 Hans hånd holdt fast om Esaus hæl. Ham gav de navnet Jakob: Navnet “Jakob” minder ikke kun om det hebraiske udtryk for “hæl” (‘aqeb), men har også en bibetydning: “bedrager”. At gribe nogen i hælen var tilsyneladende en talemåde, der betyder “at bedrage”. Motivet med bedrag optræder i en række episoder i forbindelse med Jakob. Isak var tres år gammel: Tvillingerne er født 15 år før Abrahams død, se v. 7-8. Nogle gange i 1 Mos, af specifikke årsager, er nogle begivenheder fortalt ude af kronologisk rækkefølge, som her. |
Dag 9 – 1 Mosebog 28-32
Nu er den tredje patriark, Jakob, i fokus. Laban var virkelig en ”laban” og ødelagde Jakobs og sine døtres kærlighedsliv. Lea og Rakel levede hele livet i et intenst misundelsesforhold, som ses både i fortællingen og måske tydeligst i Leas hjerteskærende navngivning af sine sønner (29,31-35), men også i Jakobs promiskuøse forhold med medhustruerne Zilpa og Bilha. Familieidyllen går for alvor fløjten, da Jakob flygtede med al sin ejendom. Gud velsignede alligevel Jakob og bekræftede ham flere gange i sin omsorg for ham (28,10-15; 31,3.12-13; 32,23-30), så hele historien bliver også et stærkt vidnesbyrd om Guds uransagelige veje midt i menneskers synd.
Uddybende noter
| Uddybende noter |
| 29,18 Jeg vil tjene hos dig syv år for din yngste datter Rakel: I det gamle nærøsten var det normalt at en kommende ægtemand gav brudens far en betydelig pengegave, kendt som brudeprisen. Jakob angiver, at han er parat til at arbejde for Laban i syv år, og derfor betale for Rakel, hvad der svarer til syv års løn. 31,19 Stjal Rakel sin fars husguder: “Husguder” oversættes på hebraiske til terapim. På trods af at de bliver nævnt ret ofte i Bibelen, er kendskabet til disse genstande svagt, og udtrykket oversættes ofte som “billeder/afguder”. I dette tilfælde, da Laban senere omtaler dem som “guder” i v. 30, kan de have været små figurer, der forestiller bestemte guder. Fortælleren forklarer ikke, hvorfor Rakel tog sin fars “guder”. Måske troede hun at dette ville forhindre ham i at bruge deres magt til at overvinde Jakob. Måske troede hun, at de ville bringe hende held. Måske ville hun kun have dem for deres værdi, da de måske var lavet af kostbart metal. Uanset årsagen bliver det senere tydeligt, at Jakob ikke havde kendskab til deres uretmæssig tilegnelse (v. 32). |
Dag 10 – 1 Mosebog 33-36
Efter mange års adskillelse mødtes brødrene Jakob og Esau igen. Der var forsoning, men ikke fuldkomment. 33,16-17 antyder, at brødrene muligvis aldrig så hinanden igen, da Esau tager til Se’ir og Jakob til Sukkot. Skændselsdåden i kap. 34 problematiserede indgangen i landet, men Jakob fik i kap. 35 endnu en bekræftelse fra Gud (35,11-12) på, at han var den velsignede, og at Gud ville give ham landet. Jakobs yndlingshustru, Rakel, døde i barselssengen under fødslen af Benjamin, den 12. og sidste søn, hvorved tallet på stammerne blev fuldstændigt (jf. de 12 disciple og se Åb 7,5-8).
Dag 11 – 1 Mosebog 37-41
Josef-historien er bevægende og udstiller på én gang menneskets grænseløse syndighed og Guds vidunderlige nåde. Josef husker vi nok som et offer for brødrenes og andres ondskab, men han var også selv med til at skabe misundelsen (37,2.5.9). Tamar er en af de mange kvinder, som let overses, men som gennem lidelse blev stammoder til Kristus (Matt 1,3). Gud gik med Josef igennem seksuelle fristelser (kap. 39) og fængsling (kap. 40) og gav ham både en fremtrædende stilling og børn. Børnenes navne viser, at børnebørnene har været et lyspunkt i mørket (40,50-52).
Dag 12 – 1 Mosebog 42-45
Josefs tålmodighed med og kærlighed til sine brødrene er aldeles gribende, og historien er fortalt meget levende. Josef bliver et stærkt forbillede for os i mødet med modgang, og desuden et billede på Kristus, fx med ordene: ”Gud har sendt mig i forvejen til livets opretholdelse”. “Gud vendte det onde til det gode” giver udtryk for Josefs forståelse af hele forløbet og sin stærke tillid til Gud. Læg mærke til Juda (stamfader til Kristus), der i kap. 44,18ff tilbyder sig som ”Kristus” / barmhjertig samaritaner for den yngste søn, Benjamin.
Dag 13 – 1 Mosebog 46-50
Her begyndte israelitternes 430 års historie i Egypten (jf. 2 Mos 12,40-41). Jakob MÅTTE møde sin søn, inden han døde – og det lykkedes. Endda sine børnebørn så han. I kap. 49 velsignede Jakob sine 12 sønner. Læg igen mærke til Juda, som bar sceptret og staven – indtil ”herskeren” (Messias) kommer. Du er også blevet velsignet, for nu har du læst den første bog i Bibelen – tillykke med det!
Dag 14 – Salmerne 4-6
I disse 3 Davidssalmer får vi et enestående indblik i Davids bønsliv. David var presset af modgang og gik til Gud med fuld tillid til, at han kan hjælpe. Sl 6 er den første af “de 7 bodssalmer” (én til hver ugedag i fasten), hvor David bekender sine synder.
Uddybende noter
| Uddybende noter |
| 4,1 Strengespil: Strengeinstrumenterne var harpe og citer. 1 5,1 Fløjtespil: Skalmaje. 2 6,1 Al-ha-sheminit: Meningen med dette udtryk er ukendt, det drejer sig formodentlig om en melodiangivelse. Ordret betyder det: på den ottende. Der kan være tænkt på et ottestrenget instrument. Alternativt henvises der til 1 Krøn 15,20-21, hvor det sammenstilles med udtrykket al-alamot, der forstås som sopran, højt stemmeleje (jf. til Sl 46,1), mens al-ha-sheminit så skal betegne dybt stemmeleje (en oktav dybere), evt. bas. 2 Salme 6 Bodssalmer er de salmer i Salmernes Bog, hvis fælles tema er syndserkendelse og bøn om forladelse; det drejer sig efter oldkirkelig tradition om nr. 6, 32, 38, 51, 102, 130 og 143. I den katolske kirke bliver bodssalmerne reciteret ved liturgiske bodsandagter. 3 |
2 Salmernes Bog I, Credo, Jørgen Bækgaard Thomsen, s. 56-63.
3 https://denstoredanske.lex.dk/bodssalmer
Dag 15 – Markus 1-2
Velkommen til Markusevangeliet, der begynder med Jesus som 30-årig i Judæas ørken. Det er det korteste og efter manges opfattelse ældste evangelium af de fire. 1,14-15 kan man kalde ”Jesu programerklæring”, som skød hele hans tjeneste på jorden – og nu i Himlen – i gang. Han har ikke ændret på sit kald, ”Følg mig”, siden dengang (jf. 1,16-20). Resten af kap. 1 er ”Jesu første arbejdsdag”, som var hektisk – og krævede tidlig bøn (ligesom du er i gang med nu). I kap. 2 sprængte Jesus ALLE grænser for opførsel, kultur og teologi – til forargelse for de retfærdige, men med uendeligt godt budskab til syndere.
Indledning til Markusevangeliet

Markusevangeliet er en kortfattet, intens fortælling om Jesus, menneskets tjener og Guds søn.
Ordet ”straks” går igen og pepper fortællingen op.

Introduktion
Markusevangeliet er en beretning om Jesu liv, død og opstandelse. Evangeliet fortæller ikke, hvem der er forfatteren, men en enig tradition siger, at det er Markus. Hans fulde navn var Johannes Markus, og han var fra Jerusalem. Han har fra begyndelsen haft god forbindelse med de kristne, fordi hans mors hus var mødelokale for den ældste menighed (ApG 12,12). Selv havde han tæt kontakt med både Paulus og Peter. Han var fx med på Paulus’ første missionsrejse, ligesom han var sammen med Paulus under hans fangenskab i Rom (ApG 13,5; Kol 4,10). Peter kaldte ham “min søn Markus” (1 Pet 5,13), og traditionen fortæller, at Markus også var på rejse med Peter og stod ham nær. Endelig var han fætter til Barnabas (Kol 4,10). Han havde således gode forudsætninger for at skrive et evangelium. Ifølge den ældste tradition er det især Peter, der har været hans kilde.
I begyndelsen blev frelsesbudskabet overleveret mundtligt, og det er usikkert, hvor lang tid der gik, før man fik de første skriftlige gengivelser af apostlenes Kristus-vidnesbyrd, men Lukas omtaler flere kilder (Luk 1,1-3). Behovet for et skrevet evangelium opstod gradvist med dannelsen af nye menigheder. Med den stærke ekspansion i 40-erne og 50-erne har behovet været der allerede 10-15 år efter Jesu død og opstandelse. Ud fra denne vurdering kan Markusevangeliet være skrevet allerede omkring år 50. Markus var efter alt at dømme den første, der gav evangeliefortællingen en skriftlig form, og hans skrift har sikkert hørt til de kilder, Lukas kendte (Luk 1,1-33). Den oldkirkelige tradition er ikke entydig, når det gælder affattelsestiden. I Mark 13,14 forudsiger Jesus templets ødelæggelse, og da Markus ikke kommenterer dette, har han nok skrevet før krigen mod romerne (66-70 e. Kr.). Ifølge traditionen skrev Markus sit evangelium i Rom.
Markus skrev primært sit evangelium med tanke på hedninger. Når han omtaler jødiske skikke, forklarer han dem for sine læsere. Han oversætter aramaiske ord og bruger ofte latinske udtryk eller oversætter græske betegnelser til latin. Han har nok især som sine læsere tænkt på mennesker, der brugte latin som dagligsprog. Måske navnlig kristne i Rom. Markus hensigt med evangeliet er ifølge åbningsverset at give en fremstilling af Jesus Kristus som Guds søn. Disciplenes bekendelse til Jesus som Guds søn og Jesu forudsigelse af sin lidelse, død og opstandelse hænger nøje sammen hos Markus.
Markusevangeliet kan inddeles:
1. Indledning – Døberen, Jesu dåb og Jesu fristelse (Mark 1,1-13)
2. Jesu virksomhed i Galilæa – Gudsrigets nærhed (Mark 1,14-8,26)
3. Jesus på vandring mod Jerusalem – Kristusbekendelse og lidelsesforudsigelser (Mark 8,27-10,52)
4. Jesus i Jerusalem – stridssamtaler og Jesu tale om de sidste tider (Mark 11,1-13,37)
5. Jesu lidelse, død og opstandelse (Mark 14,1-16,20).
Alle introduktionerne er skrevet af Flemming Kofod-Svendsen og udgivet i “Bibelens bøger”, Logos Media 2004.
Bragt med tilladelse fra https://blr.dk/resource/introduktioner-til-bibelens-boeger/
Rammerne omkring Markusevangeliet
Begivenhederne i Markusevangeliet finder næsten udelukkende sted i nærheden af Palæstina, et område der strækker sig omtrent fra Cæsarea Filippi i nord til Beersheba i syd. På denne tid blev det styret af Romerriget. Bogen åbner med Jesu dåb af Johannes under Pontius Pilatus og tetrarkerne Antipas og Filips styre, og den afsluttes med Jesu død og opstandelse omkring tre år senere.
Uddybende noter
| Uddybende noter |
| 1,1 Ordet evangelium betyder glædesbudskab. Det græske ord bliver især brugt om budskabet om sejr i krig, eller budskabet om en ny tronarvings fødsel.1 Kristus: Vi er vant til at bruge Kristus som et navn på linje med navnet Jesus. Men vi må huske, at det i første række er en titel mere end et navn. Kristus er det græske ord for Messias. Ordet betyder ‘Den salvede’ og bruges om den frelserkonge, som jøderne inderligt ventede på.1 1,2-3 Det første skriftsted er fra Malakias Bog (3,1). Det andet er fra Es 40,3. Det er således ikke korrekt, at begge citater står skrevet hos profeten Esajas. Men de to citater kan være blevet sammenstillet, fordi de har et beslægtet tema. Og man har knyttet dem sammen med Esajas navn, fordi han var den mest kendte af de to profeter.1 1,5 Hele Judæa betyder en stor del af indbyggerne i Judæa.2 1,6 Johannes gik klædt i kamelhår og havde et læderbælte om livet og han levede af græshopper og vildhonning: Johannes Døbers klædedragt og levevis var som en ørkenbeboers, men hans klædedragt var også en profets klædedragt (Zak 13,4), og den ledte tanken hen på Tisjbitten Elias, hvis kendetegn var en lådden (eller håret) kappe og et læderbælte om livet (2 Kong 1,8).2 1,16 Galilæas Sø er en af søens navne. Den kaldes også for Genesaret Sø og Tiberias sø.2 1,20 Daglejerne: Person som ikke har noget fast arbejde, men som lader sig hyre til løst arbejde for en dag ad gangen især om historiske eller udenlandske forhold.3 1,21 Gik han straks ind i synagogen og underviste: På Jesu tid kunne enhver mænd tage ordet og lære i synagogen.2 1,40 Spedalskhed dækkede over flere forskellige sygdomme og ikke bare det, som vi i dag kalder spedalskhed. Det var en sygdom, som gjorde den syge uren. En berøring med den spedalske ansås ikke for at være smittefarlig, men gjorde også én kultisk uren. Derfor skulle den spedalske opholde sig uden for byen og var som sådan socialt isoleret. Og derfor skulle de spedalske også som advarsel for forbipasserende råbe: »Uren, uren!«.1 1,44 Gå hen og bliv undersøgt af præsten, og bring de ofre for din renselse, som Moses har fastsat: ifølge Moseloven var det præstens opgave at fastslå helbredelsen, og loven forskrev også, at den helbredte skulle bringe et offer et templet i Jerusalem (3 Mos 13-14).2 2,4 Fjernede de taget over det sted, hvor han var: Huset har sikkert været med fladt tag og med en udvendig trappe, som førte op til taget. Taget har sikkert været lavet af rafter og grene og tætnet med jord. Derfor har det været forholdsvis let for de fire venner at lave et hul i taget.1 2,14 Levi kan identificeres med apostlen Matthæus.2 Levi har sikkert siddet ved en toldbod nede ved søen. Måske et telt, måske et lille halvtag. Kapernaum var den første vigtige by i Herodes Antipas’ territorium. Derfor har der været en grænseovergang, hvor der skulle opkræves afgifter. Foran sig har han haft et bord med stabler af penge og store regnskabsbøger. Men som de fleste andre toldere har han sikkert været en mand, der blev set ned på af andre. Han har stået i besættelsesmagtens tjeneste. Hans hænder er blevet urene ved at inddrive penge til kejseren. Og hertil kom, at tolderne havde ry for at være småkriminelle og korrupte mænd.1 2,15 I evangelierne møder vi ofte sammenstillingen »toldere og syndere«. Syndere er her ment som »samfundets udskud«, mennesker, som levede et åbenbart umoralsk og udsvejende liv.1 2,18 Johannes’ disciple og farisæerne holdt faste: Den eneste faste, som var påbudt i loven, var på den store forsoningsdag (3 Mos 16,29). Men farisæerne fastede hver mandag og torsdag året igennem. Johannes Døberens disciple har sikkert også overholdt denne praksis.1 2,23 På en sabbat kom Jesus forbi nogle kornmarker, og undervejs begyndte hans disciple at plukke aks: Intet bud er indskærpet så ofte i GT som buddet om at holde sabbatten hellig. Der var detaljerede regler for, hvad der var tilladt og ikke tilladt på en sabbat. I 2 Mos 34,21 står: »selv når der skal pløjes eller høstes, skal du hvile.« Det, som Jesu disciple her gør, kan kaldes høstarbejde.1 2,26 Jesus begrunder disciplenes adfærd ved at henvise til en hændelse, som er omtalt i 1 Sam 21,1-6: David var på sin flugt fra Saul kommet til præsten Akimelek i Nob. David beder præsten om noget at spise. Men han svarer, at han ikke har noget almindeligt brød. Kun det hellige brød. Ifølge 3 Mos 24,5-9 skulle der hver sabbat lægges tolv friskbagte brød på Herrens alter. De skulle lægges i to rækker med seks i hver. Over brødene skulle man komme røgelse som duftoffer. Efter at have ligget på alteret skulle brødene tilfalde præsterne. Men hos præsten Akimelek havde David fået lov til at spise af de hellige brød, da der ikke fandtes andet. Han nævner, at denne episode fandt sted på ypperstepræsten Ebjatars tid – en tidsangivelse, der fortæller, hvornår David og hans ledsagere spiste skuebrødene. Jesus siger ikke, at Ebjatar var til stede, og heller ikke, at han gav David skuebrødene. Ifølge 1 Sam 21,6 var det Ebjatars far Akimelek, der var til stede. Ebjatar blev først senere ypperstepræst, men Jesus kalder ham ypperstepræsten Ebjatar for at præcisere, hvem han taler om, og han nævner Ebjatar, fordi han var den bedst kendte. epi Abiarthar archiepeōs betyder på ypperstepræsten Abjatars tid og ikke mens Abjatar var ypperstepræst.2 |
2 Markus Evangeliet, Credo, Torben Kjær, s. 43-76.
3 https://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=daglejer
Faktaboks: Farisæer
| Farisæer |
| Farisæernes navn menes at betyde »de afsondrede«, »de, der har skilt sig ud«, og er sikkert hæftet på dem af udenforstående. Deres oprindelse kan med forsigtighed føres tilbage til tiden omkring den jødiske frihedskrig (ca. 165 f.Kr.). Da lykkedes det under ledelse af præsten Mattathias og hans sønner, de såkaldte makkabæere, at fordrive syrerne, der havde besat landet og vanhelliget templet. Krigen var altså religiøst motiveret. Men da det efterhånden viste sig, at de nye herskere lod sig drive af magtbegær, tog farisæerne afstand fra dem. De blev et religiøst parti, som trods et temmelig beskedent antal (på Jesu tid omkring 6000) fik meget stor indflydelse på jødernes trosliv. Farisæerne følte sig i et og alt bundet til Skriften og frem for alt til loven. Den var et udtryk for Guds vilje og skulle derfor opfyldes til punkt og prikke. Men derfor måtte den naturligvis fortolkes og udlægges, så den altid var aktuel. Efterhånden blev denne udlægning af loven, »de gamles overlevering«, Mark 7,3, anset for at være lige så hellig som Moseloven. Fortolkningen af loven gjorde i nogle tilfælde budene lettere at holde. Det kunne være af rent praktiske grunde (hvor langt kunne man bevæge sig til fods på sabbatten?) eller af barmhjertighedshensyn (drage en okse op af brønden, selv om det var hviledag). I andre tilfælde blev budene tungere og mere byrdefulde. Det hang sammen med, at man ville være sikker på at overholde loven og derfor med endnu strengere regler sørgede for altid at være på den rigtige side. Desuden mente man, at man ved at gøre ud over, hvad loven bød, kunne optjene overskydende fortjeneste, som så kunne opveje eventuelle fejltrin på dommens dag. Men netop ved denne pligtopfyldende holdning til loven kom farisæerne til at passe til deres navn; de skilte sig ud fra folk. For at overholde de omfattende renhedsforskrifter var det f.eks. nødvendigt at holde sig fra toldere, skøger og andre syndere, så man ikke ved besmittelse udelukkede sig selv fra deltagelse i bønnen før måltidet. Befolkningen som helhed kunne ikke leve op til farisæernes krav, så også den fattige almue, »denne folkeskare, som ikke kender loven« (Joh 7,49), isolerede man sig fra. At farisæerne havde fået så gode kår, at de havde mulighed for at holde loven frem for andre, var en Guds gunst, som de takkede for. Farisæerne troede på de dødes opstandelse og det evige liv, på dæmoner og engle, på, at Gud en dag skulle sende en messias. Hvorfor blev de da den største modsætning til Jesu forkyndelse? Farisæerne så en fare i Jesu forkyndelse såvel som i hans levemåde. De mente ikke, at han overholdt loven, når han kunne finde på at sætte Guds bud til side for at hjælpe et menneske, der var i nød. De forstod ikke, at han kunne have fællesskab, ja, sidde til bords med syndere. Og at han kaldte sig selv Guds søn, var den rene gudsbespottelse. For at Jesus ikke skulle blive ved med at vildlede mennesker, måtte han skaffes af vejen. Da han en påske kom til Jerusalem, slog farisæerne til. I dette tilfælde gik de endda sammen med et andet parti, saddukæerne, som ellers til daglig var deres modsætning. Jesus på sin side kritiserede farisæerne, fordi de lagde større vægt på overholdelsen af de enkelte bud og på at vinde anseelse blandt mennesker end på budet om at elske Gud af hele sit hjerte og sin næste som sig selv. Budene blev netop til for menneskers skyld, Mark 2,27. Hvad værre var: Ved deres egen menneskelige overlevering satte de Guds bud om ret og barmhjertighed og troskab til side, Mark 7,8–13, Matt 23,23. I Matt 23 råber Jesus veråb over farisæerne, som udvendig er pæne som kalkede grave, men indvendig er fulde af forrådnelse. Det er også blevet sagt, at farisæernes største fejltin var deres syn på mennesket. Intet menneske er i stand til at holde alle Guds bud i deres fulde betydning (se Matt 5). Intet menneske kan derfor ved lovfromhed gøre sig fortjent til Guds rige eller bestå for dommen. Der må ske en genfødelse til nyt liv ved troen på Guds nåde i Jesus Kristus. Og når også Paulus i brevene understreger dette (f.eks. i Rom 7), så er det vel, fordi gerningsretfærdigheden altid lurer som en fare også for den kristne. På grund af farisæernes anseelse og indflydelse på undervisningen i lovens forståelse, som blev øvet gennem skole og gudstjeneste i synagogen, blev de den retning, der i størst målestok har præget jødedommen og holdt den oppe fra Israels undergang til i dag. |
Faktaboks: Skriftklog
| Skriftklog |
| Den første, der kaldes skriftlærde i Bibelen, er præsten Ezra, der »… havde sat sig for at granske Herrens lov og følge den og lære Israel lov og ret« (Ezra 7,10). Det er nok ikke tilfældigt, for omkring ved Ezras og Nehemias’ tid, da jøderne begynder at vende hjem fra landflygtigheden i Babylon, foreligger GT i sin helhed. Tidligere havde det været præsternes opgave at forstå og udlægge Skriften, nu blev det et studium for særligt interesserede og uddannede. De skriftkloge kom fra alle samfundslag og erhverv i Israel, og også efter at de var blevet skriftkloge, beholdt de deres håndværk som indtægtskilde, så de ikke skulle ligge folk til byrde. En skriftklog var ikke bare teolog. Samfundet blev jo i vid udstrækning styret efter lovbestemmelserne i de fem Mosebøger, så skriftudlægningen havde også stor juridisk betydning. Derfor ser man skriftkloge kaldt både lærer, lovkyndig og dommer. Måske som følge af den græske kulturpåvirkning skabte det stadig stigende antal af skriftkloge i årene op mod Jesu tid deres egen form for skole og undervisning. Ved en samtale mellem discipel og mester bestående af spørgsmål og svar nærmede man sig langsomt en logisk og naturlig konklusion. Ville man i lære hos en skriftklog, henvendte man sig til ham og blev så efter en prøvetid enten forkastet eller antaget til et tæt lære- og livsfællesskab med mesteren. Den skriftkloge underviste siddende, Matt 5,1, med disciplene ved sine fødder. I mangt og meget minder forholdet mellem Jesus og hans disciple om de skriftkloges form for skole. Evangelierne viser os således, at de pædagogiske principper delvis er de samme. Men der er også betydelige forskelle. Jesus optog ikke disciple, han kaldte dem, og folkeskarerne blev slået af forundring over hans lære, »for han underviste dem som én, der har myndighed, og ikke som deres skriftkloge« (Matt 7,29). De fleste skriftkloge hørte enten til farisæernes eller saddukæernes parti. De nævnes ofte på lige fod med farisæerne og stillede i en række tilfælde spørgsmålstegn ved det, Jesus sagde og gjorde, f.eks. Matt 9,3; 15,1–2. Jesus på sin side anklager dem for deres forfængelige og hykleriske væsen (Matt 23), og som medlemmer af Rådet er de skriftkloge med til at dømme Jesus til døden. Men nogle skriftkloge har også vist positiv interesse for Jesus og hans lære. Nikodemus, der opsøgte Jesus om natten, var lærer i Israel, Joh 3,10. Måske blev han holdt uden for processen mod Jesus; i hvert fald var han med til at begrave ham. Blandt de skriftkloge, der nød særlig anseelse på nytestamentlig tid, nævnes Gamaliel, der som medlem af Rådet manede til besindighed mod apostlene, til det viste sig, om deres lære var af mennesker eller af Gud. Apostelen Paulus var elev af Gamaliel, ApG 22,3, og var præget deraf såvel i livsførelse som i måde at argumentere på. |
Faktaboks: Ypperstepræst
| Ypperstepræst |
| Præstedømmet i Israel er meget forskelligt fra, hvad vi forstår ved en præst. Hans vigtigste tjeneste var ofringerne og hertil forvaltning af lovene. Præsternes overhoved var ypperstepræsten. Denne stilling går tilbage til Moses’ broder, Aron, som ifølge 2 Mos 28 allerede ved Sinaj bjerg blev udpeget til sit høje embede. Ypperstepræstens særlige embede beskrives i 3 Mos 16 og bestod i, at han på den store forsoningsdag skulle bære sonofferblodet ind i Åbenbaringsteltets Allerhelligste, hvor ingen uden han måtte komme og endda kun denne gang om året. Hertil kommer, at den, som på grund af et drab begået af vanvare var flygtet til en tilflugtsby, måtte forblive dér, indtil ypperstepræsten var død. Først da var han fri, 4 Mos 35,25. Ypperstepræstens embedstid har altså ligefrem været en afgrænset og betydningsfuld epoke for sig selv i folkets liv. Endelig bør det nævnes, at ypperstepræsten i senere tider var formand for Det store Råd (Synedriet), ledede dets forhandlinger og faktisk var folkets øverste instans. Dette er bedst kendt fra den rettergang, der bragte Jesus på korset. Ypperstepræstedømmet var egentlig arveligt inden for Arons slægt, Levi stamme; men i senere tider, hvor folket ikke var selvstændigt, kunne man opleve, at dets overherrer indsatte og afsatte ypperstepræster efter forgodtbefindende. Dette er forklaringen på, at vi under Jesu rettergang møder to ypperstepræster, Joh 18,13. Annas var afsat, mens Kajfas var den fungerende. Alligevel må Annas have nydt stor anseelse, siden også han tages med på råd. Den mest betydningsfulde anvendelse af ypperstepræsteembedet er den billedlige brug af det i Hebræerbrevet. Her påvises det, hvorledes alt det, som ypperstepræsten stod for, er opfyldt i Jesus Kristus, hvorefter der ikke længere er brug for nogen jordisk ypperstepræst. Ypperstepræsten var jo selv en af folket. Det er Jesus også. Han er Guds søn, men han blev menneske, hvorved han gjorde os til sine brødre. Han har selv prøvet fristelserne, men har sejret, Hebr 2,10–18. Han har medlidenhed med os, men er selv uden synd (4,15). I ham er ypperstepræstens kald opfyldt med rette. Kaldet var, at han skulle være til gavn for mennesker med sin tjeneste (5,1). Den pagt, han står inde for, er bedre end den gamle (7,22). Men den allervigtigste tjeneste er dog at bære soningsblodet frem. De gamle ypperstepræster måtte frembære dyreblod og gentage handlingen hvert eneste år. Men dette er noget midlertidigt og ufuldkomment. Kristus frembar sit eget blod, og han bar det ikke ind i en jordisk helligdom, men i den himmelske, frem for Faderens ansigt. Derfor er det også evig forløsning, han har vundet. Han skal ikke ofre sig selv mange gange, men kun én gang for alle (9,11.24–26). Det er derfor, som ved den gamle ypperstepræst, betydningsfuldt, at han er død, for derved er de fangne sat i frihed (9,16). Hebræerbrevet sætter sagen skarpt op og siger, at de gamle ofre faktisk – mod deres hensigt – bragte påmindelse af synderne (10,3). Alt dette er nu forbi, offeret er bragt, Kristus har taget sæde ved Guds højre hånd, og derfra skal han komme igen i al sin herlighed, når Guds time er inde (10,12-13). Hermed er også forbuddet mod at gå ind i helligdommen forbi. Jesus har indviet en ny vej gennem forhænget (10,19–20). Derfor kan vi med frimodighed selv træde frem for tronen og forblive der med vore bønner, vor bekendelse og vort kristenliv (10,22–24). Således er nu det gammeltestamentlige præstedømme afskaffet. Dets funktion er opfyldt, og der skal intet sættes ind til at erstatte det. Herren Jesus er alene den store præst over Guds hus (10,21). De kristne er allerede nået til den evige Guds stad, til den i himlen indskrevne menighed og til den nye pagts mellemmand, Jesus Kristus (12,22–24). |
Dag 16 – Markus 3-5.20
Nogle tror, at Guds rige kom fikst og færdigt med Jesus fra begyndelsen af – men Guds rige var og er en proces. I kap. 1 kaldte Jesus fire disciple, og først nu samlede han de 12, som skulle være apostle. Læg mærke til rækkefølgen (3,13-15): 1. Være sammen med Jesus. 2. Udsendt for at prædike og helbrede. Kap. 4 er grundlignelsen om Guds ord (den første lignelse i alle de tre første evangelier), og efter to lignelser mere gik turen til hedningeland. Som en anden dæmon rejste stormen sig, og Jesus stillede stormen både på søen og i den besatte mands liv.
Uddybende noter
| Uddybende noter |
| 3,6 Herodianerne var tilhængere af Herodes Antipas, som på den tid var romersk lydkonge i Galilæa. De kunne ikke have meget tilfælles med farisæerne, hverken i deres syn på den romerske statsmagt eller i deres religiøse idealer i det hele taget. Men her bliver de forenede mod en fælles fjende.1 3,8 Judæa, fra Jerusalem, fra Idumæa, fra den anden side af Jordan og fra landet omkring Tyrus og Sidon: Se kort over områderne under baggrundsinfo. 3,17 Tordensønner: Det kan have noget med deres hæftige temperament at gøre (se 9,38, Luk 9,54).1 3,18 Bartholomæus er måske den samme som Nathanael (Joh 1,44-49).2 Markus nævner derefter Thaddæus (i få håndskrifter Lebbæus), og han er den eneste i denne liste, der volder problemer. I Matthæus-Evangeliet kaldes han i nogle håndskrifter Thaddæus, i andre Lebbæus, men i de fleste Lebbæus som blev kaldt Thaddæus. I Lukas-Evangeliet og Apostlenes Gerninger kaldes han Judas, Jakobs søn, og Johannes-Evangeliet omtaler en Judas (ikke Iskariot) blandt de tolv (14,22). Det var normalt med tilnavne på den tid, da mange bar de samme navne. I apostelgruppen er der to med navnet »Simon«, to hedder »Jakob« og to »Judas«, og det var derfor nødvendigt med ekstra navne for at kunne skelne dem fra hinanden. Det er derfor naturligt, at Judas, Jakobs søn, har haft tilnavnet »Thaddæus« og eventuelt også »Lebbæus«. Måske har man efter Judas forræderi helst villet undgå Judasnavnet og derfor brugt tilnavnet i listerne hos Matthæus og Markus. Simon Kananæer eller Zelotes (i Luk og ApG) – Zelotes er den græske gengivelse af det aramæiske Kananæer, der betyder en, der er ivrig eller nidkær. Tilnavnet afslører, at Simon har haft en fortid blandt zeloterne, som var en oprørsbevægelse mod romerne.2 3,22 Ordet Beelzebul betyder sandsynligvis ‘husets herre’. Det refererer oprindeligt til den kana’anæiske Gud Ba’al, men her bruges det som en betegnelse for Satan. (Note fra Matt 12,24). 4,21 Skæppe: Et lille kar af træ, brugt til at måle korn med. (Note fra Matt 5,15). 4,38 Agterstavnen: Bageste del af et skib.3 5,1 Gerasenernes land: Ser vi på beskrivelsen af stedet (huler og en skrænt), passer den på det nuværende »Kersa« eller »Koursi«; »gerasenerne« refererer til en by, som har ligget på dette sted, og af hvis navn vi finder rester i det nuværende »Kersa« eller »Koursik«. Der er usikkerhed med hensyn til områdets navn, da vi har tre gengivelser i håndskrifterne: gerasenerne, gadarenerne og gergesenerne. Det er et kompliceret problem, fordi vi har flere forskellige versioner af navnet i håndskrifterne. Jeg nævner de tre væsentligste. 1) gadarenernes land (flertalsteksten) refererer til byen »Gadara«, hvis landområde strakte sig ned til Genesaret sø. Hvis der har stået gadarenernes land i den oprindelige tekst er der ingen fejl. 2) gerasenernes land (enkelte gode håndskrifter) referer til en by ved søen, hvis navn er bevaret i det moderne »Kersa« eller »Koursi«. Gerasenerne er fejlagtigt knyttet til byen Gerasa, som ligger ca. 50 km fra søen, og derfor har afskrivere ændret det til gadarenerne. 3) gergesenerne går vel tilbage til Origines, der mente, at der var tale om en by ved navn »Gergesa«, som lå nær søen. Det mest sandsynlige er, at »gerasenerne« hentyder til en mindre by/landsby, der lå ved søens bred.2 5,2 Matthæus nævner, at der var to besatte, Markus og Lukas omtaler kun den ene, sandsynligvis fordi de begge gengiver ordvekslingen mellem Jesus og den, der var besat af mange urene ånder. Den besatte holdt til i gravene, dvs. huler, som blev brugt til grave, og som kunne give læ.2 5,9 Legion var romernes største militære enhed, 6000 mand.1 5,11 At der var en svineflok, viser at vi er i hedensk område. Svinet var for jøden et urent dyr.1 5,20 Dekapolis var et forbund mellem ti græske byer i Østjordan-landet, byerne var underlagt romerne, men havde indre selvstyre. Det var et overvejende hedensk område.2 |
2 Markus Evangeliet, Credo, Torben Kjær, s. 22-114.
3 https://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=agterstavn
Dag 17 – Markus 5.21-6
”Hjemme” i Israel igen havde rygtet om Jesus bredt sig, og skaren samlede sig om ham. Jesus reagerede på ”de hjælpeløses tro” – i kap. 5 Jairus’ datter og kvinden med blødninger. Samtidig holdt Jesus sin identitet skjult, da tiden endnu ikke var inde og samtiden var fyldt med falske Messias-forventninger (også i hjembyen Nazaret (6,1-6)). Johannes Døberen måtte lade livet for sin uforbeholdne kritik af kong Herodes’ udenomsægteskabelige forhold til Herodias, og samtidig fortsatte Jesus sin gerning med bespisningsunderet og vandringen på søen. Læg mærke til, at selv Jesus havde brug for bøn (6,31.46) – hvor meget mere har vi så ikke!
Uddybende noter
| Uddybende noter |
| 5,22 En synagogeforstanders arbejde bestod i at sørge for synagogen og forløbet af gudstjenesten.2 5,38 En larmende hob må være professionelle grædekoner. Det var en del af ritualet ved dødsfald, at grædekoner blev tilkaldt. At deres sorg ikke har været så ægte, ses måske af, at de uden videre kunne slå over i latter.2 5,41 Talitha kum: Aramæisk.2 6,9 Kjortlen er en slags lang skjorte, man bar inderst på kroppen. (Note fra Matt 10,10) 6,11 Ryst støvet af jeres fødder som et vidnesbyrd imod dem: At ryste støvet af fødderne var for en jøde udtryk for, at man brød fællesskabet.2 6,14-17 Ifølge Mark 6,17 har Herodes Antipas giftet sig med sin halvbroder Filips tidligere hustru, men den jødiske historiker Josefus kalder Herodias’ første mand for Herodes. Den mest sandsynlige forklaring er, at han hed begge dele, nemlig Herodes Filip, der var søn af Herodes den Store og Mariamne II. Nu fremføres det ofte, at Markus har taget fejl, når han kalder Herodias’ første mand for Filip, og ofte antager man uden videre, at Filip er tetrarken Filip, men det har vi ikke belæg for. Tværtimod står Filip uden titel i modsætning til Herodes Antipas. Hoehner (Herod Antipas, s.133ff) nævner en række grunde til, at Markus ikke kan have ment tetrarken Filip. Hvis Markus tager fejl, begår han ikke mindre end tre afgørende fejl i en velkendt historie: a) Han forveksler denne Herodes (if. Josefus) med halvbroderen Filip (tetrarken). b) I stedet for at blive gift med Herodias’ datter Salome, bliver tetrarken Filip gift med moderen Herodias. c) I stedet for at dø barnløs, bliver tetrarken Filip fader til Salome. Det er tre store fejl i en historie, som disciplene selv har levet med og været vidner til på nærmeste hold. En del af disciplene var tidligere Johannes Døbers disciple, og det virker utroligt, at de skulle huske forkert, når det gælder nogle begivenheder, der har berørt dem personligt. Markus’ oplysninger om, at Herodias havde en datter før sit ægteskab med Herodes Antipas, stemmer med Josefus’ oplysninger om, at Herodes (Herodias’ tidligere mand if. Josefus) havde en datter, der hed Salome. Det er således usandsynligt, at Markus forveksler de to Filipper. Ofte afviser man, at Herodes (if. Josefus) og Filip (if. Markus) skulle være den samme, da Herodes den Store i forvejen havde en søn, der hed Filip (tetrarken). Det argument er ikke afgørende, da der er andre af Herodes den Stores sønner, der bar det samme navn. Der var to med navnet Antipater: En søn med Doris og en søn med Malthake (Herodes Antipas, Antipas er en forkortet form af Antipater).1 6,37 To hundrede denarer: En denar var en daglejers løn.1 6,45 Betsajda ligger ved nordspidsen af Genesaret Sø.2 6,48 Den fjerde nattevagt: Romerne inddelte natten i fire nattevagter, og den fjerde er fra ca. 3 nat til ca. 6 morgen (Nattevagterne er fra 18-21, 21-24, 24-3, 3-6 morgen). (Note fra Matt 14,25) 6,51-52 Man skriver ofte om en modsætning mellem Matthæus og Markus vedrørende beretningens afslutning. Markus slutter sin beretning med, at disciplene er ude af sig selv og uforstående, fordi de var forhærdede (Mark 6,51-52), mens Matthæus slutter med en bekendelse til Jesus som Guds søn. Verbet de var ude af sig selv (existantio) i Mark 6,51 beskriver imidlertid en erkendelsesproces, hvor disciplene forsøger at integrere nye elementer i deres forståelse af, hvem Jesus er (se Mark 2,12 og 5,42), og Matt 14,33 supplerer med, at disciplene når frem til at indse, at Jesus virkelig er Guds søn. Mark 6,52 begrunder, hvorfor disciplene er i denne erkendelsesproces. De havde ikke forstået bespisningsunderet, som åbenbarer, at Jesus er herre over materielle forhold såsom få brød og få fisk. Han kan derfor også gå på søen og stille vind og bølge. Havde disciplene forstået dette, havde de set og troet, at det var Jesus, der kom vandrende på søen. Disciplenes manglende forståelse forklares med, at deres hjerte var forhærdet. Der er tale om en relativ forhærdelse, for de er Jesu disciple, som tror og følger ham til trods for deres manglende tro og manglende forståelse, og vandringen på søen viser, at dette under var i stand til at slå huller i deres kategorier og åbne op for en forståelse af det guddommelige hos Jesus (Note fra Matt 14,33). 6,56 Kvasten på hans kappe er en tøjdusk, som skal minde bæreren om Guds bud, 4 Mos 15,38-41; Jf. Matt 14,36; 23,5. (Note fra Matt 9,20) |
2 Bibelværk for menigheden Bind 13, Jens Henrik Jakobsen, Lohse, s. 43-52.
Faktaboks: Nattevagt
| Nattevagt |
| I GT møder vi den jødiske inddeling af natten i 3 vagter à 4 timer, begyndende kl. 18 (se f.eks. Dom 7,19). Romerne derimod inddelte natten i fire vagter, og denne ordning blev almindelig, hvor de trængte frem. NTs benævnelser for de fire vagter: aften, midnat, hanegal og daggry finder vi i Jesu formandende tale, Mark 13,35. Når Jesus kommer til sine bange disciple i den fjerde nattevagt, betyder det altså: i den sværeste vågetime, umiddelbart før dagen gryr. |
Dag 18 – Markus 7-8.26
Hvor kommer det rene og urene fra? Måske er vi i vores sundhedsorienterede tid gået tilbage til en farisæistisk forståelse (7,18-19), men se Jesu radikale tale om syndens ophav i vores hjerte (7,21-23) og lad os spejle os i den. Jesus helbredte fortsat i hedningeland (7,24-30) og i Israel (7,31-37), og igen gik tiden hos Jesus hurtigt, så de manglede mad. Ved første bespisningsunder i Israel (kap. 6) var der 5.000 mænd og 12 kurve til overs, og her i hedningeland var der 4.000 og 7 kurve til overs. Måske handler det om, at der i Jesus er brød nok til hele Israel (12 stammer) og til alle folkeslag (7-tallet).
Uddybende noter
| Uddybende noter |
| 7,3 Disciplene fulgte ikke de gamles overlevering, idet de ikke vaskede hænder, før de spiste, sådan som traditionen påbød. Hensigten med at vaske hænder var ikke hygiejnisk, men religiøs. Ved at vaske hænder rensede man sig for Gud, derfor var det nok at bruge ganske lidt vand. Men at spise uden at gøre dette betød, at man var uren. Bestemmelserne herom findes ikke i GT, men stammer fra skrifkloges udlægning i århundrederne før Jesu fødsel. (Note fra Matt 15,2) 7,11 Det, du skulle have haft som hjælp af mig, skal være korban – det vil sige tempelgave: At ære sin far og mor består ikke blot i ord, men i at yde dem nødvendig økonomisk hjælp. Men de gamles overlevering tillod, at man kunne undgå dette, hvis man lovede i stedet at give den som tempelgave (‘Korban’: hebraisk1). Men derved sætter overleveringen Guds bud ud af kraft (jf. 5,17). (Note fra Matt 15,5) 7,24 Tyrus ligger i Fønikien, ca. 50 km nord for Genesaret sø.1 7,26 At hun kaldes for Syrisk-fønikisk, betyder at hun kommer fra Fønikien, som hørte til provinsen Syrien, til forskel fra det Fønikien, som lå i Nordafrika.1 7,27 De små hunde er kæledyr (jf. de små hunde… under bordet, v. 28), og ikke de vilde, omstrejfende hunde, som fandtes I enhver landsby.2 7,31 Markus beskriver en rejserute fra Tyrus-området nordpå til Sidon og fra Sidon ned midt gennem Dekapolis i østjordanlandet til Gennesaret sø (Gennesaret sø er en af søens navne. Den kaldes også for Galilæas sø og Tiberias sø. (Note fra Mark 1,16)). Det er en rejserute, der skildrer, hvordan Jesus bevidst holder sig væk fra jødisk område. Der er ingen fejl i teksten, men derimod hos de fortolkere, der absolut vil have Markus til at beskrive den korteste rute fra Tyrus til Gennesaret Sø, men det er ikke det, Markus vil beskrive.2 7,34 Effatha: Aramæisk.2 8,10 Dalmanuta omtales som en fejl, fordi vi ikke i dag kender dette navn fra andre kilder. Det er en lidt bagvendt form for logik: At noget er fejlagtigt, fordi vi ikke kender det. Vores geografiske viden er fragmentarisk, og derfor kan vi ikke anvende vores nuværende viden som målestok.2 8,26 Markus kalder Betsajda en landsby, og det er en fejl, mener mange. Men det er teknisk set korrekt, for på den tid var Israel opdelt i administrative enheder, som blev kaldt »topachier«, hvor landsbyer blev samlet med en stor landsby som administrativt centrum. Ud over »topachierne« havde man enkelte selvstyrende byer, dvs. teknisk set skelnede man mellem et administrativt centrum i et »topachi« (kome, landsby) og en selvstyrende by (polis, by). Betsajda Julias var teknisk set en landsby, og ordet »landsby« blev på den tid ikke blot anvendt om nogle få huse, f.eks. taler Josefus om »landsbyer«, der havde op til 15000 indbyggere.2 |
2 Markus Evangeliet, Credo, Torben Kjær, s. 23-146.
Dag 19 – Markus 8.27-10
Den lange rejse til Cæsarea Filippi, Hermonbjerget (9,1-8), tilbage til Kapernaum og videre mod Jerusalem kan kaldes én lang uddannelsesrejse for disciplene, hvor Jesus forsøgte at åbne deres øjne for, hvem han var og hvad han skulle. Tre gange (kap. 8,9 og 10 omkring v. 30) forudsagde Jesus sin lidelse, død og opstandelse, og de så Jesus forklaret på bjerget. Desuden underviste han om efterfølgelse, skilsmisse og rigdom. Samtidig talte han om sandt discipelskab og fremhævede børnene (10,13-16) og tjenerrollen (10,41-45), som han selv valgte. Disciplenes øjne åbnedes meget langsomt (jf. 8,17-18), hvorimod den blinde Bartimæus’ øjne åbnedes på stedet – blot med råbet: “Davids søn, forbarm dig over mig”!
Uddybende noter
| Uddybende noter |
| 8,10 Dalmanuta omtales som en fejl, fordi vi ikke i dag kender dette navn fra andre kilder. Det er en lidt bagvendt form for logik: At noget er fejlagtigt, fordi vi ikke kender det. Vores geografiske viden er fragmentarisk, og derfor kan vi ikke anvende vores nuværende viden som målestok.1 8,26 Markus kalder Betsajda en landsby, og det er en fejl, mener mange. Men det er teknisk set korrekt, for på den tid var Israel opdelt i administrative enheder, som blev kaldt »topachier«, hvor landsbyer blev samlet med en stor landsby som administrativt centrum. Ud over »topachierne« havde man enkelte selvstyrende byer, dvs. teknisk set skelnede man mellem et administrativt centrum i et »topachi« (kome, landsby) og en selvstyrende by (polis, by). Betsajda Julias var teknisk set en landsby, og ordet »landsby« blev på den tid ikke blot anvendt om nogle få huse, f.eks. taler Josefus om »landsbyer«, der havde op til 15000 indbyggere.1 8,27 Med Cæsarea Filippi menes det Cæsarea, som hørte under tetrarken Filip – i modsætning til det Cæsarea, som ligger ude ved kysten.2 8,31 De ældste og ypperstepræsterne og de skriftkloge beskriver, at det er Synedriet, det øverste jødiske råd, der udsætter Jesus for lidelsen. (Note fra Matt 16,21) Tre dage efter betyder hos Markus ‘to dage efter’, dvs. I overmorgen, fordi man dengang talte inklusivt, dvs. talte den dag med, hvor perioden begynder. Jesus dør fredag eftermiddag – fredag er den første dag, sabbatten (lørdag) er den anden dag, og den tredje dag er søndag.1 10,4 5 Mos 24,1-2 påbyder den, som skiller sig fra sin hustru, at give hende et skilsmissebrev. Et skilsmissebrev gav hustruen en retslig beskyttelse. Det frigjorde hende fra mandens herredømme, så hun ved evt. indgåelse af nyt ægteskab ikke kunne anklages for ægteskabsbrud.2 10,35 Ifølge Markus henvender Jakob og Johannes sig til Jesus, men ifølge Matt 20,20 kommer Zebedæussønnernes mor sammen med sine sønner til Jesus, og hun beder om noget fra Jesus. Matt 20,20 supplerer da med denne oplysning, og Jesus spørger derfor moderen: Hvad vil du? og moderen beder om de to ærespladser. Jesus afviser, og i sin afvisning taler Jesus direkte til Zebedæussønnerne (vers 22). Jesus ved altså, at det er deres ønske, og Jesus identificerer derfor moderens bøn med deres bøn. Moderen er deres talsmand, og derfor tager Markus ikke moderen med, da hendes bøn er sønnernes bøn. (Note fra Matt 20,20) 10,46 Der er to Jeriko’er: Det gamle Jeriko (Tell es-Sultan3), som Mattæus (20,29) og Markus omtaler, og som Jesus først passerer, og det nye Jeriko (Tell Abu el-Alajik3), som Lukas (18,35) omtaler, og som blev befæstet og udbygget af Herodes den Store. Det nye Jeriko lå syd for det gamle Jeriko. Lukas omtaler det nye Jeriko, fordi toldstationen lå dér, og tolderen Zakæus boede dér. Lukas fortæller som den eneste beretningen om Zakæus (19,1ff), og derfor hedder det hos Lukas: Da han nærmede sig Jeriko (dvs. det nye).1 |
2 Bibelværk for menigheden Bind 13, Jens Henrik Jakobsen, Lohse, s. 61-70.
3 https://www.kristeligt-dagblad.dk/kirke-og-tro/jeriko-aendrer-sig-paa-vej-gennem-bibelen-der-er-faktisk-tale-om-forskellige-byer
Dag 20 – Markus 11-12
Markus vier omkring 1/3 af sit skrift til den sidste uge i Jesu liv. Situationen spidsede til, og vi kender allerede disciplenes tanker fra 10,32. Jesus står foran den afgørende påskeuge. Allerede indtoget i Jerusalem havde messianske implikationer som en opfyldelse af profetierne (Zak 9,9; Sl 118,25-26), og diskussionerne med farisæerne gik på hans identitet. Mange var forvirrede og spurgte Jesus, men han holdt kortene tæt ind til kroppen indtil det afgørende tidspunkt (14,62). Både tempelrensningen og lignelsen om de onde vinbønder er domstale, som ramte den (og vor) tids religiøsitet som en hammer. Samtidig udfordrede Jesus alle og sagde: “Tro på Gud” (11,23).
Uddybende noter
| Uddybende noter |
| 11,1 Betfage og Betania er to landsbyer øst for Jerusalem.1 11,2 Intet menneske endnu har siddet på: Det kan pege på, at det skal bruges til et helligt formål; der er i GT regler for, at dyr, der skal bruges til et helligt formål, ikke må have været brugt til arbejde (4 Mos 19,2 og 1 Sam 6,7).2 11,9 Ordet Hosianna er egentlig en bøn: “Herre, frels dog”. Men det blev ofte brugt som et hyldest- og glædesrråb.1 11,15 Fra gammel tid var der markeder på Oliebjerget, hvor pilgrimme kunne købe offerdyr og veksle deres penge, men ypperstepræsten Kajfas havde godkendt oprettelsen af et marked i hedningernes forgård, hvor man kunne købe godkendte offerdyr, vin, olie og salt til ofrene, og der var vekselboder, hvor de besøgende kunne veksle deres penge. Tempelskatten skulle betales med en bestemt mønt – en shekel fra Tyrus. Duerne var de fattiges ofre (Luk. 2,24).2 11,16 Jesus tillader ikke, at folk benyttede templet som genvej og bar deres sager gennem helligdommen.2 12,1 En perse bestod af to dele. I den øverste del hældte man druerne og trådte dem ud. Druesaften løb så ned i den nederste karformede del, hvor den blev opsamlet.2 12,7 Det er arvingen. Kom, lad os slå ham ihjel, og arven er vores: Der var regler i det jødiske samfund, som foreskrev, at herreløs ejendom kunne overtages af brugerne efter en bestemt tidsfrist.2 12,13 Herodianerne var ikke noget egentligt religiøst parti, men det var mennesker, som sympatiserede med kong Herodes Antipas.1 12,15 Skatten blev betalt med den romerske sølvmønt, denaren, som bar et billede af kejseren og en indskrift, der proklamerede kejserens guddommelighed.2 12,19 Svogerægteskabets regler kan man finde i 5 Mos 25,5-10.1 12,29 Hør Israel! Herren vor Gud, Herren er én: Jesus svarer i første omgang ved at henvise til den jødiske trosbekendelse (5 Mos 6,4). Den kaldes for shema (det hebraiske ord for hør: “Hør Israel…”), og enhver mandlig israelit skulle fremsige den morgen og aften i erindring om folkets udvælgelse.1 12,38 Gevandter: Lang og vid beklædning.3 12,41 Tempelblokken er en af de tretten trompetformede pengebokse, som var fæstet til muren i kvindernes forgård. I disse blokke lagde man både de lovpligtige ydelser og de frivillige bidrag, som blev givet til tempeltjenesten. Hver af tempelblokkene dækkede et bestemt formål. Pengegaven blev givet til præsterne, som så lagde pengene i den rigtige blok.1 12,42 I grundteksten står der, at enken gav to »lepton«. Det er den mindste møntenhed.1 |
2 Markus Evangeliet, Credo, Torben Kjær, s. 185-196.
3 https://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=gevandter
Faktaboks: Saddukæer
| Saddukæer |
| Som navnet antyder, førte saddukæerne selv deres oprindelse tilbage til Sadok, som kong Salomo indsatte som ypperstepræst, 1 Kong 2,35. Deres tilstedeværelse er dog først bevidnet i skriftlige kilder i det 2. årh. f.Kr., og med templets ødelæggelse i Jerusalem år 70 e.Kr. forsvinder de igen for altid. Saddukæerne var et præsteparti, hvis tilhængere hovedsageligt kom fra aristokratiets rækker, og det var måske nok så meget politiske som religiøse interesser, der forenede dem. De anerkendte landets politiske ledelse og forstod at holde sig på god fod med de skiftende herskere. Til gengæld fik saddukæerne lov til at beherske Det høje jødiske Råd, ligesom ypperstepræsten altid blev udpeget af deres midte. Men med farisæernes fremgang og stigende popularitet blev saddukæerne efterhånden nødt til at give afkald på både pladser og indflydelse i Rådet. Til forskel fra farisæerne var saddukæernes lære rent dennesidig (vedr. menneskets konkrete, fysiske tilværelse på jorden, Red.). Moseloven fortolkedes bogstaveligt, men man anerkendte ikke farisæernes udførlige mundtlige lovtradition. Saddukæerne troede ikke på et liv efter døden og prøvede derfor at fælde Jesus på et spidsfindigt spørgsmål om svogerskabsægteskabet, Mark 12,18–27. Lige så lidt troede de på dom efter døden eller på engle eller nogen åndelig verden. Paulus benytter sig af dette til at splitte Rådet, så det ikke kan enes om en anklage mod ham, ApG 23,6–8. Man kan undre sig over, at to så forskellige partier som farisæere og saddukæere kunne forenes i modstanden mod Jesus. |
Dag 21 – Salmerne 7-9
I dag læser vi tre salmer af kong David. I Sl 7 veksler David mellem tillid til Gud og klage. Overvej, om vi har en tendens til at blande det hele sammen og så ikke få ”udøst vort hjerte” for nogen af delene. Sl 8 er en tak for Guds skaberværk og mennesket som kronen på værket. Salmen tolkes kristologisk (= overføres på Kristus) i Hebr 2,6-8 og 1 Kor 15,27. Sl 9 handler om Guds styrke og menneskers svaghed. Vi kan bede v. 21 for os selv: ”Herre, indgyd folkene (os) frygt, så de forstår, at de kun er mennesker”.
Uddybende noter
| Uddybende noter |
| 7,1 Shiggajon er formodentlig navnet på en digttype, ordets betydning er ukendt. 2 3 Bibelen fortæller ingen steder om denne strid eller om nogen Benjaminit ved navn Kush. 2 8,1 Al-ha-gittit er et musikudtryk af ukendt betydning. 1 2 3 Salme 9 Sl 9 og Sl 10 står i vores Bibel som to selvstændige salmer. Det gør de også i den hebraiske grundtekst, mens Septuaginta (den gamle græske oversættelse) og Vulgata (den latinske kirkebibel) anfører dem som én salme. Derfor har en del Bibler en anden nummerering af alle følgende salmer indtil Sl 147, der er delt i to, så resultatet i alle tilfælde er 150 salmer. Årsagen er, at Sl 9 og Sl 10 tilsammen udgør et alfabetisk digt, hvor de to første vers begynder med det hebraiske a, de to næste vers med b osv. Skemaet er ikke konsekvent gennemført, men digtformen er helt klar. Det er en hebraisk form for poesi. Man brugte ikke enderim, som vi gør det, men gentagelse, billeder og sindrige konstruktioner. Der er 9 alfabetiske salmer i Salmernes bog (9; 10; 25; 34; 37; 111; 112; 119; 145), hvoraf 4 er af David. 1 9,12 Zion var stedet hvor Herren ville bo, og hvor templet blev bygget (1 Kong 8,1-11). 1 9,15 Zions datter er Jerusalem, dens befolkning og dem, der søger til tempelområdet (jf. v. 12). Porte er de steder, hvor menneskemylderet er størst, og hvor mange derfor vil høre vidnesbyrdet og jubelen. 2 9,17 Betydningen af Higgajon er ukendt, det kan måske angive et stille mellemspil (i Sl 92,4 er det oversat strengespil). Sela: Ordets betydning; se note til Sl 3,3 ved dag 7. 2 9,21 Sela: Det er det eneste sted hvor Sela står ved slutningen af en salme. Det afspejler formodentlig at Sl 9 og Sl 10 hørte sammen ved gudstjenesten. Ordets betydning; Betydningen af dette musikudtryk, der forekommer i 39 salmer, er ukendt. Det angiver muligvis et mellemspil. Andre forslag er: gentagelse, lovprisning, højere toneleje, stilhed for tilbedelse og andet. (Note fra Sl 3,3). |
2 Salmernes Bog I, Credo, Jørgen Bækgaard Thomsen, s. 67-84.
3 DO92 note.
Dag 22 – Markus 13-14
Midt i den hektiske påskeuge gav disciplenes beundring af templets storhed Jesus mulighed for at fortælle om de sidste tider. Han forberedte sine disciple på trængselstider. Der skulle komme falske profeter, modgang og naturkatastrofer – men de skulle også få givet ord, styrke og tegn til at vente med længsel og forventning. Alle tegn har indtruffet forlængst, og nu (for)venter vi Herren Jesus når som helst. I kap. 14 mærker vi Jesu omsorg (salvningen, nadveren, Getsemane) for sine disciple, som endnu ikke forstår hans gerning, men prøver så vidt muligt at holde deres løfter (14,31). Til sidst faldt også Peter, og hvad der skete, når du bladrer om til kap. 15 og frem, handler alene om Jesu gerning for os.
Uddybende noter
| Uddybende noter |
| 14,1 Påskemåltidet skulle holdes d. 15. nisan (men påskelammet skulle slagtes d. 14., se også faktaboks om kalender nedenfor), her fejres udfrielsen fra Egypten. Fra d. 15 til d. 21. fulgte de usyrede brøds fest.1 14,3 Simon den Spedalskes: Vi ved ikke hvem han er.1 Alabast var en meget finpudset, næsten glasagtig gips. Nardusolie var en meget kostbar salve udvundet af den indiske nardusplante.1 14,5 En denar er en daglejers løn, over tre hundrede denarer svarer således til en årsløn.2 14,26 Lovsangen: Sl 113-118.1 14,30 I parallelberetningerne hos Matt, Luk og Joh står der, at Peter vil fornægte Jesus, før hanen galer. De har således en »sammentrængt« gengivelse, mens Markus præciserer, at det sker, før hanen har galet to gange.2 14,32 Getsemane: Dette sted ligger ved Oliebjergets fod, på den anden side af Kedronbækken (Joh 18,1). Det er en have med oliventræer. (Note fra Matt 26,36) 14,36 Tag dette bæger fra mig: At tømme et bæger betyder i GT at blive påført lidelse, Sl 75,9; Es 51,17; se også 10,38.1 14,43 Ypperstepræsterne og de skriftkloge og de ældste: Synedriet.2 14,51-52 Mange har gættet på, at det var Markus selv, men det kan kun blive et gæt, efter som teksten ikke siger det.2 14,63 Flængede ypperstepræsten sine klæder: En handling den jødiske lov forskrev i forbindelse med bespottelse.2 |
2 Markus Evangeliet, Credo, Torben Kjær, s. 219-234.
Faktaboks: Kalender
| Kalender |
| Jøderne regner deres tidsregning fra verdens skabelse, dvs. at den første del af år 2000 falder sammen med året 5750! Det jødiske år er et måneår med 354 dage, hvilket fordelt på 12 måneder giver ca. 29,5 dag pr. måned; den halve dag lægges enten til eller trækkes fra, så at månederne har 29 eller 30 dage. Forskellen til solårets 365 dage (basis for vores tidsregning) balanceres ved, at man inden for en cyklus af 19 år har syv skudår, der har en 13. måned. Andre hensyn, f.eks. at forsoningsdagen ikke må falde på en fredag eller søndag, bevirker, at året enten forkortes eller forlænges med en dag. Jødiske år (uden skudår) kan således have 353–355 dage. Oprindeligt havde månederne næppe et fast navn, men var nummererede (som ugedagene stadig er det) fra 1-12, jf. Jer 28,1.17 og Ez 20,1. I det hele taget er den jødiske kalender, som vi kender den i dag, kraftigt påvirket af babylonernes tidsinddeling, som jøderne stiftede bekendtskab med under landflygtigheden. F.eks. er månedernes navne overtaget derfra. Månedernes navne kan derfor have forskellige navne i Bibelen, alt afhængig om teksten er skrevet før eller efter fangeskabet i Babylon. (Saml. nedestående tabel med 1 Kong 6,38, Lydbibel red.) Efter Bibelen er måneden nisan – i foråret – den første måned, i hvilken også påsken fejres (15. nisan). Her begynder det religiøse år. Det civile år begynder om efteråret med måneden tishri, hvortil nytårsfesten er henlagt. Hvert syvende år er et hvileår – sabbatår – hvor jorden skal ligge brak, slaver frigives og skyldnere løses af deres gældsforpligtelser. Hvert syvende sabbatsår (hvert 50. år) kaldes jubelår, og alt salg af mennesker (slaver) og fast ejendom ophæves, se 3 Mos 25. Det er usikkert, om disse bestemmelser for alvor har været ført ud i livet. |
Faktaboks: Rådet
| Rådet |
| Rådet eller Det store Råd var den højeste juridiske, politiske og religiøse myndighed i indre jødiske anliggender. Dets tilblivelse kan ikke føres længere tilbage end til tiden efter hjemkomsten fra Babylon. Rådet holdt til i Jerusalem og samledes normalt i templet. Det var sammensat af tre grupper: ypperstepræsterne, de skriftkloge og de ældste, og betegnes sommetider kun ved to eller tre af disse grupper. Den fungerende ypperstepræst var formand. For at Rådet skulle være beslutningsdygtigt, måtte mindst 23 af dets 71 medlemmer være til stede. Det ser ud til, at i hvert fald en del af Rådet har spillet en aktiv rolle i forbindelse med Jesu lidelse. Således forudsagde han det selv, Matt 20,18, og det er dette høje råd, der sender bevæbnede soldater til Getsemane have for at pågribe ham. Det er også Rådet, der på et hastemøde idømmer Jesus dødsstraf for gudsbespottelse, mens det åbenbart ikke har beføjelse til at fuldbyrde straffen. Flere rådsherrer var dog Jesus venligt stemt: den rige yngling, Luk 18,18, Nikodemus, Joh 3,1, og Josef af Arimatæa, Luk 23,50ff. Man bemærker også farisæeren Gamaliels vise ord, da Rådet senere ved anvendelse af fængsling og anden straf prøver at forhindre apostlene i at forkynde og gøre undere i Jesu navn: »Hvis dette er menneskers vilje eller værk, falder det fra hinanden, men er det fra Gud, kan I ikke fælde dem« (ApG 5,38f.) |
Dag 23 – Markus 15-16
Jesus var helt alene – alle disciplene havde svigtet ham, og til sidst så kun nogle kvinder (bl.a. hans egen mor – 15,40-41) til på afstand. Det var fredag morgen, og retssagen mod Jesus havde stået på i løbet af natten. Ligesom for det jødiske råd (14,62) afslørede Jesus sin identitet som Kristus og jødernes konge. Nu kunne det blive klart for alle, at Messias ikke skulle herske, men kom for at lide og dø. Jesu menneskelighed skinner igennem i det sidste råb på korset, som Markus har refereret (jf. dog Luk 23,46 og Joh 19,30). Ikke nok med, at alle mennesker havde forladt Jesus, nu gjorde Gud det også – treenigheden sprænges, og Jesus dør alene. “Ham, der ikke kendte til synd, har han gjort til synd for os, for at vi kunne blive Guds retfærdighed i ham”, 2 Kor 5,21. Opstandelsen i kap. 16 har væltet disciplenes verden. Det ses bl.a. af v. 8, som formentlig er Markus’ afslutning på evangeliet (og v. 9-16 en senere tilføjelse). Kristus er opstået – og du har læst det første og ældste af de fire evangelier. Tillykke med begge dele!
Uddybende noter
| Uddybende noter |
| 15,1 Pilatus var romersk statholder i Judæa fra 26 – 36 e.Kr.. Statholderen boede i Cæsarea, men opholdt sig som regel med en afdeling soldater i Jerusalem omkring højtiderne, for at hindre uro.1 15,15 Lod Jesus piske: Pilatus dømmer ham til døden ved korsfæstelse, og som praksis er, skal han piskes forinden. Pisken bestod af flere læderstrimler, der var forsynet med skarpe genstande i spidserne (af metal eller sten eller lignende), og denne form for piskning betød, at den dømtes hud og kød på ryggen blev flået op. Formelt hører vi ikke dommen, men overgivelsen til korsfæstelsen forudsætter denne dom og beskriver dens indhold. Johannes fortæller, at Pilatus lader Jesus piske under processen, mens han ifølge Matt 27,26 og Mark 15,15 bliver pisket efter domfældelsen. Der er ikke tale om den samme afstraffelse. Sherwin-White 1984, 27-28, gør opmærksom på, at romerne havde tre forskellige former for straf med piskning. Der var den lette form for piskning (fustigatio), der blev benyttet i forbindelse med mindre forbrydelser. Der var en mere brutal og hård piskning (flagellatio), der blev benyttet i forbindelse med alvorlige kriminelle handlinger, og der var den mest frygtede form for piskning (verberatio), der blev benyttet i forbindelse med andre former for straf og deriblandt korsfæstelse. Den piskning, som Johannes omtaler, er den milde form (fustigatio). Følgende faktorer peger i den retning. Pilatus finder, at Jesus er uskyldig, og han vil blot straffe ham for at imødekomme jøderne og for at sætte Jesus på plads. Det peger på en let form for piskning. Det er usandsynligt, at Pilatus ville udsætte Jesus for den hårde og brutale form for piskning (verberatio), før Pilatus har dømt ham, fordi den brutale form er alt for risikabel en form for straf. Den kan medføre døden, eller den kan svække den anklagede så voldsomt, at videre forhør er umuligt. Under processen bliver Jesus altså straffet med den »milde« form for piskning (fustigatio), og først efter domfældelsen bliver han straffet med den brutale form for piskning (verberatio), der kan medføre døden eller svække den dømte alvorligt og dermed sikre, at korsdøden ikke trækker unødvendigt længe ud. (Note fra Matt 27,26) 15,17 Soldaterne finder en aflagt rød soldaterkappe, som Jesu får på. Markus kalder den for en purpurkappe for at vise, at den skal ligne en kongedragt – purpurdragten var de hellenistiske vasalkongers dragt.2 15,21 Den dømte plejede selv at bære korsets tværbjælke til retterstedet, men Jesus er for svag, og derfor tvinger de Simon til det. Da det er sjældent, at Markus nævner navne, tyder det på, at Simon og/eller hans børn var kendt i menigheden, da Markus skrev.2 Joh 19,17 nævner ikke Simon, men kun, at Jesus bar korsets tværbjælke, og er således et eksempel på en ‘sammentrængt’ gengivelse, hvor detaljer udelades.2 Kyrene: En by ved Middelhavet vest for Egypten hvor der boede mange jøder. (Note fra Matt 27,32) 15,22 Golgata lå uden for bymuren.2 15,23 Vin krydret med myrra: Soldaterne forsøger at give Jesus myrrablandet vin for at sløve hans sanser, men Jesus afviser den, fordi han ønsker at udholde smerten ved fuld bevidsthed.2 Mark 15,23 skriver, at vinen er krydret med myrra, imens Matt 27,34 skriver at vinen var blandet med malurt. Men der er ingen modsætning, da malurt ikke er et stof, men en bitter smag. Med malurt beskriver Matthæus vinens smag, og med myrra beskriver Markus det stof, der giver den bitre smag. (Note fra Matt 27,34) 15,25 Jesus blev korsfæstet ved den tredje time jødisk tid (vers 25), hvilket svarer til ca. kl. 9 om formiddagen, eftersom jøderne inddelte dagen fra solopgang til solnedgang i tolv timer.2 Markus fortæller, at romerne korsfæstede Jesus ved den tredje time ca. kl. 9 fredag formiddag den 15. nissan. Markus anvender jødisk tid, og jøderne regnede døgnet fra solnedgang til solnedgang, og de opdelte natten og dagen i tolv timer. Johannes fortæller, at Pilatus dømmer Jesus til korsfæstelse omkring den 6. time. Johannes anvender romersk tid, og romerne regnede døgnet fra midnat til midnat og opdelte døgnet i to gange tolv timer fra midnat til middag og fra middag til midnat. Omkring den 6. time er da omkring kl. 6 morgen. En oversigt ser således ud: Tidlig fredag morgen: Synedriet stadfæster sin dom over Jesus Tidlig fredag morgen: Processen hos Pilatus Tidlig fredag morgen ved sekstiden: Pilatus dømmer Jesus til korsfæstelse Fredag formiddag ca. kl. 9: Jesus korsfæstes Fredag fra ca. kl. 12-15: Mørke over landet Fredag ca. kl. 15: Jesus dør Fredag eftermiddag inden sabbatten: Jesus begraves (Note fra Matt 27,45) 15,33 Den sjette time er middag. Den niende time er eftermiddag.2 15,34 Eloí, Eloí! lamá sabaktáni?: Aramæisk.2 15,36 Svamp med eddike: For at holde Jesus ved bevidsthed.2 15,38 Forhænget i templet flængedes i to dele: Hebr 9,1-28 og 10,19-20 viser, at der er tænkt på det forhæng, der adskiller det Hellige fra det Allerhelligste. Spaltningen af forhænget har symbolsk betydning. Forhængets funktion var at markere en grænse i forhold til Gud. Vejen til det Allerhelligste var endnu ikke åbnet (Hebr 9,8). Intet menneske kunne gå gennem forhænget undtagen ypperstepræsten, der på den store forsoningsdag bar sonofferet ind i det Allerhelligste. Det spaltede forhæng forkynder da, at adgangen til Gud er fri. Det sker i dødsøjeblikket, fordi Jesus er det offer, der soner og udsletter synden. Matt 27,51 og Mark 15,38 fortæller om forhænget efter beskrivelsen af Jesu død, mens Luk 23,45 fortæller om forhænget før beskrivelsen af Jesu død. Dette er et godt eksempel på, at rækkefølgen i fortællingen ikke er kronologisk. Det er helt tydeligt, at det spaltede forhæng symboliserer adgang til Gud, og denne adgang skaffer Jesu død. Forhænget spaltes altså i det øjeblik, Jesus dør. De to begivenheder er samtidige. (Note fra Matt 27,51) 15,40 Salome: Ud fra en sammenligning med Matt 27,56 og Joh 19,25 har man gættet på, at Salome var Zebedæus-sønnernes mor.2 15,43 Arimatæa lå i det nordlige judæa.1 16,1 Vellugtende salver for at gå ud og salve ham: Normalt salvede man den afdøde før begravelsen, men pga. den forestående sabbat, havde der ikke været tid (se 15,46).2 16,2 Ifl. Matt 28,1 kom kvinderne til graven ved den første ugedags frembrud, ifølge Luk 24,1 kom de tidlig morgen, og ifølge Joh 20,1 (Joh nævner kun Maria Magdalene) tidlig (proi) mens det endnu var mørkt. Tidsangivelsen da solen var stået op hos Mark og mens det endnu var mørkt hos Luk er ofte blevet spillet ud imod hinanden, men der er ingen modsigelse, eftersom da solen var stået op betegner den sidste del af natten. Vi befinder os i det tidligste morgengry, hvor mørket stadig dominerer.2 |
2 Markus Evangeliet, Credo, Torben Kjær, s. 238-243.
Dag 24 – 2 Mosebog 1-4
2 Mosebog hedder på latin “Exodus”, som ordret betyder “vej ud”. Vi skal følge en underfuld historie, som har formet det jødiske folks identitet lige siden og samtidig har mægtige implikationer for vores kristne tro. Exodus er Guds løsning for det folk, som er presset op mod havet / muren / synden / døden. Gud har “set”, “hørt”, “lagt mig på sinde” (3,7). Vi følger her i fire kapitler Moses’ liv fra fødsel og opvækst i Egypten over flugt ud i ørkenen i 40 år, indtil han til sidst som 80-årig rejste tilbage til Egypten med et klart budskab fra “JEG ER” (jf. Jesu “jeg er-ord”, som vi skal møde senere i Johannesevangeliet). Moses var på ingen måde perfekt, hvilket måske ses klarest i 4,24-26, hvor Sippora hjalp Moses til at rette op på et alvorligt svigt i gudsforholdet, nemlig den manglende omskærelse. Glæd dig til 2 Mos – et sandt drama begynder..
Indledning til 2 Mosebog

2 Mosebog fortæller historien om Guds udfrielse af Israels folk fra slaveriet i Egypten. Gud ledte folket til Sinajs bjerg og stiftede pagt med dem.
2 Mosebog har Egyptens 10 plager med, og desuden den første påske, vandringen gennem Det røde Hav, de 10 bud og Åbenbaringsteltets indretning.
Bogen følger historien fra udvandringen fra Egypten til ankomsten på Sinaj, hvor Gud skrev loven på to stentavler.

Introduktion
Da Jakob og hans sønner kom til Egypten, fik de lov at bosætte sig i det frugtbare land Goshen, der ligger i den østlige del af Nilens delta (1 Mos 47,6). I alt boede deres efterkommere 430 år i Egypten (2 Mos 12,40-41). Egypten var den gamle verdens bedst organiserede stat, hvor kunst, litteratur, arkitektur og industri havde nået en høj udvikling. Vi ved ikke meget om denne del af Israels historie, men mellem Første og Anden Mosebog ligger der antagelig en periode på to-tre århundreder: fra Josefs død til begyndelsen af Israels slavetilværelse. I dette tidsrum er efterkommerne af den ene familie, der brød op fra sit hjemland, blevet så mange, at de i virkeligheden skal betragtes som et helt folk (1,7).
De første kapitler er beretningen om trældom og tunge tider under egypterkongens herredømme. Der var nemlig kommet en ny konge, som ikke kendte til Josef (1,8); det betyder sikkert et nyt dynasti, der stod for en anden politisk holdning. Nu blev det israelitiske folk betragtet med skepsis, ja man gjorde dem direkte til slaver (1,11). Men resultatet blev, at folket voksede endnu mere. Da prøvede egypterkongen med en etnisk udrensning ved at påbyde, at alle drengebørn skulle slås ihjel umiddelbart efter fødslen. Gud greb imidlertid ind efter sit løfte til folkets første fædre og forberedte udfrielsen. Ifølge 1 Kong 6,1 skete israelitternes udvandring 480 år før man begyndte at bygge Herrens tempel. Det skete i kong Salomos fjerde regeringsår (1 Kong 6,37), og han var tiltrådt 970 f. Kr., så udvandringen må være sket år 1446 f. Kr.
Den bærende søjle i Anden Mosebog er åbenbaringstanken. Vi møder en absolut tro på Guds nærvær og indgriben i verden. I hver enkelt begivenhed i folkets liv ser vi Guds hånd. I kærlighed følger han sit folk. Han ser sit folks lidelse, hører deres klageskrig og stiger ned for at redde dem (3,7-8). Udfrielsen sker under et offerdyrs blod (12,7.13). Men Gud, der vil bo iblandt sit folk, er også hellig og vil tilbedes og tjenes af et helligt folk.
Anden Mosebog indeholder de to afgørende begivenheder i Israels historie – udfrielsen af Egypten og lovgivningen på Sinaj – og kan inddeles:
1. Trældommen i Egypten og forberedelsen af befrielsen (2 Mos 1,1-12,51).
2. Udfrielsen og vandringen mod Sinaj (2 Mos 13,1-18,27).
3. Pagtslutningen på Sinaj med modtagelsen af De ti bud og pagtsbogen (2 Mos 19,1-24,18)
4. Tabernaklet og offertjenesten/præstetjenesten (2 Mos 25,1-31,18)
5. Frafaldet (guldkalven) og fornyelsen af pagten (2 Mos 32,1-34,35)
6. Forskellige påbud og forskrifter (2 Mos 35,1-40,38).
Alle introduktionerne er skrevet af Flemming Kofod-Svendsen og udgivet i “Bibelens bøger”, Logos Media 2004.
Bragt med tilladelse fra https://blr.dk/resource/introduktioner-til-bibelens-boeger/
Rejsen imod Sinajs bjerg
1446 f.Kr.
Blandt de mange teorier om ruten for udvandringen, anses den traditionelle rute til Djebel Musa af mange forskere for at være den mest plausible. Fra Ramses rejste israelitterne til Sukkot, men disse to steder er de eneste som er identificeret med sikkerhed. Derfra rejste de til Etam ogPi-ha-Kirot, hvor de krydsede Det Røde Hav. Derfra rejste de til Mara, Elim, Refidim og til sidst til Sinaj-bjerget.
Dag 25 – 2 Mosebog 5-8
At træde frem foran selveste Farao har ikke overraskende fyldt Moses med frygt – men gradvist, med Guds indgriben, voksede hans mod. Det kan minde os om, at Gud bruger svage og syndige mennesker i sin tjeneste – han har (med undtagelse af Jesus) faktisk aldrig brugt andre. Gud virkede med “stærk hånd” (3,19; 6,1), så Farao – og senere vi – indser, hvor tåbeligt og umuligt det er at gå op imod Guds vilje og frelsesplan. At gøre det havde konkrete konsekvenser for Farao – og evige konsekvenser for os. Gud gav løfter til Moses i hobetal – om at tage folket til sig og føre dem til det lovede land.
Uddybende noter
| Uddybende noter |
| 5,18 Hakkelse: er en betegnelse for fintsnittet halm. 6,12 Jeg er uomskåret på læberne (jf. v30). Det er vanskeligt at afgøre om Moses har til hensigt at sige noget andet end at “jeg har ikke ordet i min magt… Jeg har svært ved at udtrykke mig i ord” (4,10). Ordvalget kan være en henvisning til hændelsen der involverer omskæring i 4,24-26. Hvis det er tilfældet, kunne Moses antyde at han ikke kun føler sig fysisk ude af stand til at tale (4,10), men også føler sig personligt uegnet eller “uren” til at udføre opgaven (jf. Es 6,5). |
Uddybende noter oversat fra ESV Study Bible, Crossway
Dag 26 – 2 Mosebog 9-12
Plagerne fortsatte med tiltagende styrke. Faraos forhærdelse kom både fra ham selv og Gud – og forhærdelsestanken tager Paulus op i Rom 9,14-18. 2 Mos 9,16-17 og 10,1-2 er central for forståelsen af Guds handling. Den sidste plage forberedtes af Gud og skulle blive til evigt minde for israelitterne – og os. Med blodet på dørstolperne ville folket blive skånet, forbigået. Ordet “Pesach” (påske) betyder “forbigang” og kan forstås både om englens forbigang den nat og Kristi offer på korset (jf. 1 Kor 5,7; Åb 5,12). En af betegnelserne på Jesus er netop “Lammet”. Kap. 12 er EXODUS – udgang af Egypten efter 430 års ophold. Bemærk 12,46, som opfyldes på korset (Joh 19,36).
Uddybende noter
| Uddybende noter |
| 12,5 Lydefri: uden skavanker eller mangler. 12,22 Isop: En pjusket busk, der bruges som børste i en række rensningsceremonier (se 3 Mos 14,4-7; 4 Mos 19,6, 18; Sl 51,9; jf. Joh 19,29). |
Uddybende noter oversat fra ESV Study Bible, Crossway
Faktaboks: Kalender
| Kalender |
| Jøderne regner deres tidsregning fra verdens skabelse, dvs. at den første del af år 2000 falder sammen med året 5750! Det jødiske år er et måneår med 354 dage, hvilket fordelt på 12 måneder giver ca. 29,5 dag pr. måned; den halve dag lægges enten til eller trækkes fra, så at månederne har 29 eller 30 dage. Forskellen til solårets 365 dage (basis for vores tidsregning) balanceres ved, at man inden for en cyklus af 19 år har syv skudår, der har en 13. måned. Andre hensyn, f.eks. at forsoningsdagen ikke må falde på en fredag eller søndag, bevirker, at året enten forkortes eller forlænges med en dag. Jødiske år (uden skudår) kan således have 353–355 dage. Oprindeligt havde månederne næppe et fast navn, men var nummererede (som ugedagene stadig er det) fra 1-12, jf. Jer 28,1.17 og Ez 20,1. I det hele taget er den jødiske kalender, som vi kender den i dag, kraftigt påvirket af babylonernes tidsinddeling, som jøderne stiftede bekendtskab med under landflygtigheden. F.eks. er månedernes navne overtaget derfra. Månedernes navne kan derfor have forskellige navne i Bibelen, alt afhængig om teksten er skrevet før eller efter fangeskabet i Babylon. (Saml. nedestående tabel med 1 Kong 6,38, Lydbibel red.) Efter Bibelen er måneden nisan – i foråret – den første måned, i hvilken også påsken fejres (15. nisan). Her begynder det religiøse år. Det civile år begynder om efteråret med måneden tishri, hvortil nytårsfesten er henlagt. Hvert syvende år er et hvileår – sabbatår – hvor jorden skal ligge brak, slaver frigives og skyldnere løses af deres gældsforpligtelser. Hvert syvende sabbatsår (hvert 50. år) kaldes jubelår, og alt salg af mennesker (slaver) og fast ejendom ophæves, se 3 Mos 25. Det er usikkert, om disse bestemmelser for alvor har været ført ud i livet. |
Dag 27 – 2 Mosebog 13-15.21
Overvej, om drabet på de førstefødte i Egypten modsvares af Jesu korsfæstelse og død – og overgangen over Det røde Hav af Jesu opstandelse?! Det kan ikke beskrives, hvor meget vi kan lære om Gud gennem ørkenvandringen, især hvis man selv kender til at gå gennem svære ting, kan forestille sig israelitternes frustrationer og er åben for Guds ledelse. Nogle af de kommende kapitler er lange og omstændelige (kan opleves som en “ørkenvandring”), men tag en bid ad gangen, så går det. Dagens læsning er den korte vej fra Egypten til Det røde Hav og den underfulde overgang over havet. Evangeliet skinner tydeligt igennem, særligt 13,21-22 ; 14,13 og den store lovsang i kap. 15. Paulus forklarer i 1 Kor 10,1-4 (ja, helt til v. 13), at folket i ørkenen stod over for Kristus selv.
Dag 28 – Salmerne 10-12
Alle tre salmer til i dag er “klagesalmer”. Salmisten stod i modgang over for fjender, som hånede ham og forfulgte ham. Vi kan formentlig genkende os i mange formuleringer, om ikke andet I forhold til vores sjælefjende Djævelen, som hvisker løgne i ørerne på os, fx “Gud er ikke til” (10,4). Spørgsmålet er: “Når grundvoldene vakler, hvad gør da den retfærdige?” (11,4). Hun / han klager sin nød til Gud og tager sin tilflugt til ham (11,1). Martin Luther har lært os, at “Herren” er Jesus. Læs salmerne med det fortegn, og de stråler nu med endnu større herlighed.
Uddybende noter
| Uddybende noter |
| Salme 10 Sl 10 har ingen overskrift, fordi den formelt er digtet sammen med Sl 9 som et alfabetisk digt. (Se note til Sl 9 på dag 21). Sl 10 begynder i grundteksten med det hebraiske bogstav for l. 1 Salme 12 Sl 12 er gendigtet af Martin Luther: Ak, Gud, fra himlen se herned. 1 12,1 Al-ha-sheminit: Meningen med dette udtryk er ukendt, det drejer sig formodentlig om en melodiangivelse. Ordret betyder det: på den ottende. Der kan være tænkt på et ottestrenget instrument. Alternativt henvises der til 1 Krøn 15,20-21, hvor det sammenstilles med udtrykket al-alamot, der forstås som sopran, højt stemmeleje (jf. til Sl 46,1), mens al-ha-sheminit så skal betegne dybt stemmeleje (en oktav dybere), evt. bas. (Note fra Sl 6,1) 12,17 Lutre: Rense eller raffinere, især malm og legeringe. 2 Diglen: Beholder som er fremstillet af et varmebestandigt materiale, og som bruges ved smeltning, glødning eller andre kemiske processer der foregår ved høj temperatur. 3 |
2 https://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=lutre
3 https://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=diglen
Salme: Ak, Gud, fra himlen se herned. (Martins Luthers gendigt af Sl 12)
Ak Gud, fra Himlen se herned
1
Ak Gud, fra Himlen se herned,
dig over os forbarme!
Så få af dig at sige véd,
i trængsel er vi arme.
Dit ord man ej vil lade stå,
og troens lys fluks ud vil gå
hos alle folk på jorden.
2
De lærer idel tant og svig,
af egen kløgt udspundet,
thi hjertet ej enfoldelig
i Herrens ord er grundet.
Én vil det så, en anden så,
så mange veje går de på,
med sandheds skin de pranger.
3
Når Gud vil rykke op med rod
falsk hellighed og lære,
da siger de med trodsigt mod:
Hvem vil mod os vel være?
Vi har jo magt i pen og mund,
vort ord skal gælde allen stund
trods den, det vil forhindre!
4
Dog Gud han siger: Nu jeg vil
min kirke mig antage
og bøje øret nådig til
dens sørgesang og klage.
Lad fjenderne kun komme frem,
mit ord skal trøstigt møde dem
og fri min lille skare!
5
Som sølvets ægthed prøves grant
ved ildens hede lue,
og, prøvet så, for vist og sandt
helt ædelt er at skue,
så prøves og ved kors Guds ord
og skinner da på mørken jord
i al sin glans og styrke.
6
Bevar dit ord, o fromme Gud,
fra uren lærdoms plage,
og lad dets stråler bryde ud
i disse onde dage!
Vi giver, Gud, os dig i vold:
Du er vort værge og vort skjold,
for dig skal hovmod falde.
Mel.: Erfurt 1524
Af dybsens nød, o Gud, til dig
Sl 12
Martin Luther 1523. (Dansk 1528).
W.A. Wexels 1840.
www.dendanskesalmebogonline.dk
Dag 29 – 2 Mosebog 15.22-18
Nu begyndte vandringen sydpå mod Sinaj, som tog 2-3 måneder (resten af vandringen tog 40 år!). Gennemgående temaer er israelitternes utilfredshed (15,24 ; 16,2 ; 17,2) og vantro (16,20.27) – og på den anden side Guds prøvelse (15,25b-26) og ledelse (17,11-12.16). Mon ikke det er genkendelige temaer fra vores liv?! I Kap. 18 mødte Moses igen sin kone, som tidligere havde reddet ham fra døden (2 Mos 4,24-25), og sin svigerfar, som hjalp ham mod stress til at organisere rettergang. Moses skulle selv være “Højesteret” og lade andre om mindre sager.
Dag 30 – 2 Mosebog 19-22
Sinajs bjerg er lovens og pagtens sted – begreber, som har betydning i al form for religion og livsanskuelse, også for jødisk / kristen tro. Modsat al anden religion er udgangspunktet evangeliet: “I har selv set, hvordan jeg bar jer på ørnevinger og bragte jer herhen til mig” (19,4) og “Jeg er Herren din Gud, som førte dig ud af Egypten, af trælle-huset” (20,1). Gud ville holde folket fast hos ham, så de forblev hans ejendom, 19,5-6. Guds lov er redskab til det, da den påviser synden (jf. folkets reaktion i 20,19) og gang på gang driver dem (og os) tilbage til Gud / Kristus. Paulus udlægger denne tanke på genial vis i Gal 3,19-24. Samtidig ligger Guds lov til grund for samfundet (også vores) med proportionalitet mellem forbrydelse og straf, også kaldet “jus tallionis” (21,23-25 – se Jesus udfordre denne regel i discipelflokken i Matt 5,38-42).













